特朗普关闭化学安全机构的计划遭到越来越多的反对

美国化学组织和化学行业联合起来反对特朗普总统取消唯一负责对工业化学品事故进行独立调查的机构。

在他2018年的预算蓝图中，本月初发布特朗普提议终止为化学品安全委员会(CSB)提供1100万美元(900万英镑)的资金，该委员会已经运行了近20年。

CSB的主席，凡妮莎·萨瑟兰，称试图取消该机构是“对美国工人安全和保障的攻击”，美国化学学会(ACS)等组织严厉批评了白宫的计划。美国癌症协会发言人格伦•拉斯金(Glenn Ruskin)警告说，这是一个短视的提议。“CSB是根据1990年的《清洁空气修正案》建立的，它在促进整个化学企业(工业、学术界和政府)的安全方面发挥了至关重要的作用。”

罗斯金说，CSB的活动为公众和化学提供的“巨大利益”远远超过了它有限的资金。他说:“投资回报比预算小得多。化学世界。罗斯金表示，特朗普政府似乎还没有确定另一个机构或委员会可以承担CSB的角色和任务。

在他所谓的“瘦身预算”中，特朗普提议取消19个机构，但似乎CSB是唯一一个拥有安全授权的机构。

外部专家

使用危险材料的企业面临着潜在的灾难性事故，但往往缺乏内部专业知识进行调查，而且由于责任问题，可能不愿分享经验教训，根据美国化学工程师学会的数据(AIChE)。AIChE解释说:“认识到这些问题，国会成立了化学品安全委员会，这样我们就可以从持续的专业知识中受益，调查重大事故，传播最佳实践和技术，以最大限度地减少灾难性事故。”我们认为，这是一种必须保持的能力，也是我们必须继续满足的需求。

美国钢铁工人联合会(United Steelworkers)健康、安全和环境主管迈克尔·赖特(Michael Wright)称，白宫撤资CSB的计划“非常愚蠢”。赖特强调，该机构的职责是帮助防止重大化学事故，并估计，仅一起这样的事故的成本就“等于该委员会整个历史的预算——可能是它的10倍多”。

克里斯汀·托德·惠特曼曾在前共和党总统小布什(George W Bush)任内担任美国环境保护署(u.s. Environmental Protection Agency)局长的他也认为CSB非常物有所值，并强烈反对取消它。惠特曼说，我不明白这背后的原因，只知道化工行业不喜欢被监管。这是化工行业赢得的又一场战役。

行业的不安

然而，全国化学品分销商协会(NACD)对该提议表示“严重关切”。该游说团体表示，他们支持CSB及其工作，并将要求国会继续为其提供资金。

美国化学理事会拒绝就CSB的未来发表评论，但表示其首要任务之一是确保商业中化学品的安全开发、使用和处置。

特朗普的预算蓝图最终版本将于4月发布。在总统将其制定为法律之前，它必须得到国会两院的批准。最终，国会可能没有兴趣关闭或大幅削减这个规模不大但显而易见的安全机构的资金。

自成立以来，CSB已向业界、政府机构、工会和其他机构提出近800项安全建议。该机构还发布了90份报告，详细说明了导致重大化学事件的条件，并就如何防止类似事件提出了明确的建议。

公务员事务局的调查包括深水地平线石油钻井平台爆炸造成11人死亡，并在墨西哥湾造成了毁灭性的石油泄漏西弗吉尼亚州发生大规模化学物质泄漏2014年1月污染了30万人的自来水西部化肥化工厂发生爆炸同年晚些时候，德克萨斯州发生一起爆炸，造成15人死亡，200多人受伤。

虽然CSB近年来出现了一些问题，但NACD表示，该机构现在在萨瑟兰的领导下已经回到了正轨。据NACD称，该机构现在已经结束了一些长期的调查，许多人认为这些调查早在几年前就应该结束了，现在正在更快地进行调查。

2015年，CSB被指责在其主席之后的内部冲突中不作为Rafael Moure-Eraso于2015年辞职．他面对的是国会和白宫越来越大的压力后被指控管理不善和滥用私人邮件．此外，CSB董事总经理丹尼尔·霍洛维茨(Daniel Horowitz)也一直在自2015年年中开始行政休假，等待内部调查．此次调查主要针对的是一名检察官提出的活动众议院共和党委员会评核报告，于2014年6月发布。