价格上限引起诉讼从印度制药行业

印度制药行业从事激战的药品价格监管机构最近把某些药物价格的控制之下。

7月10日,国家药品定价权威(NPPA)发布了一个订单带来某些心血管和糖尿病药物在价格管制下,引用“特殊情况”19款药品价格控制秩序,2013。该法律允许政府控制任何药物的价格,如果是在公众利益。政府维护国家基本药物清单348年(NLEM)细节基本药物价格上限。

NPPA主张政府干预,因为品牌仿制药之间巨大的价格差异,它说的是市场失败的象征。身体的封顶价格50 - 108配方药物——包括glimepiride和吡格列酮(这是一个的主题出于安全考虑,暂时禁令去年)。

两种药品制造商专业协会,印度医药联盟(IPA)和组织印度药品生产商(OPPI),有挑战的顺序在孟买和德里高等法院,分别。

国际诉讼是基于两个主要理由:价格监管机构管辖确定药物的重要性和19款错误的解释。他们认为尼古丁和差异是原因。这些都不是特殊情况。他们存在NLEM准备时,“秘书长音标Dilip Shah说。

公共卫生维权人士,另一方面,支持措施和指责行业反应过度。“他们害怕NPPA将慢慢地覆盖更多的药物,“说Chinu Srinivasan, Gujarat-based低成本的标准疗法(Locost),一个非盈利的、小型医药制造商和公共卫生。

Locost干预在孟买高等法院案件出来代表公民社会。我们支持政府的举动是在大多数人的利益,“Srinivasan说。他还希望介入OPPI在新德里。干预可能会提振政府阵营,Srinivasan一直竞选使药物负担得起的。

钱德拉Gulhati,医学杂志的编辑医学专业的月度指数,印度说,该行业的声称NPPA滥用段落19是“荒谬的”。品牌的,价格相同的药物是非常不同的,从25%到1000%,表明病人正在充电,通常在默许的处方吃好喝好行业,“Gulhati解释道。

据业内人士称,newly-controlled药物市场价值约INR55十亿(£5.34亿),和行业将失去每年INR6.4十亿左右的价格上限。但Gulhati不同意。这是荒谬的甚至认为行业将遭受损失,”他说。确实有些公司会让更少的利润在短期内。但是他们总是可以增加10%的价格每年按政策。”

印度是世界糖尿病之都,大约有6100万患者。一些药品的价格为消费者将会下降40%。然而,并不是每个人都将受益。价格上限的规定只会受益患者最昂贵的品牌,“Gulhati说。有个危险是,品牌的价格远低于上限可能逐渐让他们靠近“政府批准的“价格”。

在孟买高等法院听证会案件出来法官裁定,“没有强制性措施”应采取对公司不符合NPPA订单直到8月12日,当下一次听证会计划。在案件OPPI在德里高等法院,OPPI法令的请愿书被8月1日。下一个听证会将于9月29日。