欧盟的化学品法规提供健康福利四倍的成本,根据欧洲化学品管理局新的分析(Echa)。的健康福利货币化达到限制生产和使用的化学物质对欧盟公民构成风险每年达€21亿(£18.3亿),而社会相关费用加起来每年€5亿,Echa估计。同时,合并后成本的限制,提出了2010年至2020年间每年达€17亿,该机构计算。
此外,Echa在报告中指出,达到减轻环境风险提供了重要的储蓄。规定估计防止超过95000吨的有害物质的释放到环境中。
例如,规则提出的限制故意添加塑料微粒将阻止释放大约500000吨的材料到环境在未来二十年,Echa说。
达到限制相关的成本减少95000吨的排放量估计每年大约€12亿,Echa说。这些费用将由公司所需要替换他们的限制与安全的化学物质或替代技术,该机构解释说。
达到限制是一个强大的和有效的方法来控制风险的化学物质在欧盟层面和驱动替代,”Echa的主任Peter van der赞德说风险管理。这项研究表明,社会福利的限制大大高于相关费用。
但该领域的一些专家对此持怀疑态度。Echa欧洲机构的欧盟委员会(European commission)总是提交断言证明它的存在主要是依靠欧盟Reach法规,”说彼得·纽波特英国首席执行官化工商业协会(CBA),代表化学经销商、贸易商和较小的制造商。CBA没有经验数据来挑战Echa的断言,“他补充说。“选择性引用的数据可能没有完全揭示出其潜在的现实。”
纽波特认为比较今天的今天的福利成本未能占到合规的历史成本,成本预算是花在2013年第二注册的最后期限之前,更不用说最终的成本在2018年的最后期限。
合伙人西蒙耕作和专家化学品监管英国律师事务所Burges鲑鱼,说总是有挑战性的准确数字社会福利,但“它无疑是正确的,化学品的监管将提供好处健康和环境,与社会作为一个整体的经济后果。然而,他认为这面具独立但重要的问题是否这些好处可能是通过不同的管理方法。
这是无可争议的,实施欧盟Reach法规一直是一个非常昂贵的运动,需要大量数据的生成和购买市场上现有的化学物质,”耕作仍在继续。可能更有针对性的方法取得了相同的好处,但代价少呢?”
这是一个重要的问题,因为英国现在负责复制达到Brexit之后,和行业已将这样做的成本约£10亿,耕作说。”就在上周,英国工业的集合的身体要求英国政府的目的性,成本更低,方法,目标最关心的这些化学物质而不是构建一个数据库的所有化学物质,”他说。
是否有兴趣在英国为化学品管理搬到一个不同的方法,还是Echa报告说服英国政府反映,仍有待观察,根据耕作。
美国资深记者、化学世界必威体育 红利账户
还没有评论