今天宣布对碳测年法进行全面改革。这次更新是七年来的首次,由一个国际校准团队(IntCal)领导,不仅提高了放射性碳测年的准确性,而且让研究人员可以回溯到5000年前,即55000年前。

修订调整了放射性碳日期与日历日期的匹配方式。他说,有一些微妙但有时很重要的变化葆拉·雷蒙贝尔法斯特女王大学教授,他领导了IntCal20努力.例如,摧毁希腊锡拉岛的米诺斯火山爆发的日期现在看起来可能是公元前1544年(尽管更有可能是公元前1625年左右)。这可能使它更接近于通过评估陶器风格得出的公元前1500年左右的历史估计,或者可能更远。IntCal团队成员说,要确定这一点“不仅仅是改变教科书或博物馆案例中的日期,而是重写历史”惊动曼宁他是康奈尔大学的考古学家。

每次有复习,人们都很兴奋

卡拉·哈登,乔治亚大学

再往前追溯,这种修正可以追溯到几个世纪以前,比如大约4万年前,当时现代人被认为已经迁移到欧洲和亚洲的部分地区。一个智人例如,在罗马尼亚发现的这具化石现在看起来比之前认为的要古老大约300年,这将尼安德特人和现代人在该地区共同生活的时间推后了。与此同时,最年长的智人在西伯利亚发现的化石似乎比以前认为的要年轻1000年。IntCal的撰稿人笑着说:“如果我们想讨论尼安德特人和智人是什么时候相遇的,分辨率太差了,就像说你遇到了朱利叶斯·凯撒(Julius Caesar)。Sahra Talamo意大利博洛尼亚大学教授。“现在好多了。”

俄勒冈州立大学地球物理学家莫林查克她说,在她的工作中,“没有什么比掌握全球分布事件的绝对时间更重要的了”。沃尔扎克说,2020年的修订“非常令人兴奋,将支持对我们动态气候系统的变革性洞察”。

他说:“每次有复习,人们都非常兴奋。卡拉海登他是佐治亚大学(University of Georgia)应用同位素研究中心(Center for Applied Isotope Studies)的考古学家。“我每天都在等……它出来了吗?”它出来了吗?它出来了吗?”

追溯过去

放射性碳年代测定法的基本原理很简单:植物——以及动物——从它们周围的世界吸收碳,包括自然数量的放射性碳14。当一种生物死亡时,这种吸收就会停止,碳14开始腐烂。通过测量碳14的残留量,研究人员可以计算出这种生物死亡的时间。这项技术应用于从人骨到衣服、木材和贝壳的所有东西。

但也有一些复杂的情况。空气中碳14的含量并不是恒定的:例如,当地球磁场变弱,更多的宇宙射线进入大气层时,空气中碳14的含量就会上升,从而产生更多的含碳14的二氧化碳。碳14有半球和季节性的波动,不同树种在一年的不同时间吸收更多的碳,影响它们的碳吸收。海洋也从空气中吸收碳,然后使其循环,因此海洋生物可能会吸收几个世纪前的碳。

为了追踪这些光点,研究人员将放射性碳测量值与其他时间测量值相匹配,包括树木年轮,以及珊瑚和洞穴石笋的铀/钍测年。这些数据点用于创建三个不同区域(北半球(IntCal)、南半球(SHCal)和海洋样本(marine))的放射性碳日期与日历日期相匹配的校准曲线。

2020年的更新数据几乎是2013年更新数据的两倍。

精确的校准

得益于用于测量碳-14的加速器质谱(AMS),数据收集的速度和精度大幅提高,这种技术所需的材料比传统技术少得多。曼宁说,有了AMS,“日期的准确度比10年前提高了50%到100%”,所需的样本量也从一本书大小降到了一根火柴棍大小。更小的样本也意味着放射性碳更有可能来自某一年,而不是十年。虽然有些实验室,比如哈登的实验室,使用的是塞满整个房间的多功能加速器,需要粒子物理学家“让它们开心”,但小型机器的使用导致了数据的激增。

显示IntCal20(红色)和IntCal13(蓝色)校准曲线的图像

来源:©2020由亚利桑那州董事会/亚利桑那大学

比较最新更新(红色)与七年前(蓝色)的校准曲线

更高的精度使得研究小组可以使用保存在新西兰沼泽中的树木样本,这些样本可能有4万年的历史。新的校准被进一步推后,包括来自委内瑞拉的海洋沉积物的数据,这些数据可以追溯到6万年前中国葫芦洞石笋记录这要追溯到54000年前。

校准还通过一种新的统计方法来连接点。该团队确定了重要而著名的数据点,如三宅事件——在短短几年内,超新星之类的事件导致大气中碳-14大幅增加的时期——并使用了不同的统计技术,在最后一次校准中通过剩余的数据点绘制了一条线。结果是曲线比2013年更平滑,研究人员认为这更符合空气中放射性碳的现实情况。加州理工学院的统计学家说,情况发生了巨大变化蒂姆·希顿来自谢菲尔德大学。我们不太会受到异常值的影响。

最终的结果更好地捕捉到了,例如,4万年前地球磁场下降导致更多碳14的事件。2013年这一事件的碳-14峰值太低,而且太老了雷默说。这个问题已经解决了。

具有讽刺意味的是,增加更多的数据也为历史的某些部分创造了更大的误差条,因为一些实验室和树木记录彼此不一致。曼宁说:“可以说,精确度越高,不确定性就越大。”如果你投入越来越多的证据,最终就会产生更多的噪音。

在某些地方,校准线变平了,或者移动了很多,为相同的放射性碳读数创造了多个可能的答案。例如,对于锡拉岛的米诺斯火山爆发,更详细的公元前1500 - 1600年的曲线现在为该事件的时间提供了五个不同的可能日期范围。

但仍有改进的空间。Manning认为,已经有一些高精度数据集显示了IntCal的全半球方法没有涵盖的区域差异。他笑着说:“大约一半的人同意,一半的人不同意。”当然,下一个曲线会更好。这是一个迭代的过程。”