修订美国有毒物质控制法的两党法案得到了化学工业甚至一个主要环保组织的支持
管理美国化学品政策的古老法律似乎即将得到修订。这项法律已有近40年历史，政府、行业和环保组织都认为它没有发挥作用，需要更新。一项工业界甚至一些环保组织都支持的解决这一问题的法案正在参议院迅速推进，但刚刚提出的一项竞争提案可能会给这个问题带来麻烦。
人们普遍认为，美国环境保护署(EPA)没有根据《有毒物质控制法》(TSCA)有效地监管化学品，但就如何解决化学品监管问题仍难以达成共识。自1976年TSCA颁布以来，该机构只测试了该法案清单中大约84,000种化学品中的约200种。在此期间，EPA仅使用TSCA限制了五种化学品的生产或使用。
但经过近两年的商议和谈判，其间穿插着政治争吵阻碍了一个有希望的努力对TSCA进行现代化改造新的两党立法由共和党人大卫·维特和民主党人汤姆·尤德尔于3月10日在参议院提出。
目前，环保署没有授权审查现有化学品的安全性或施加限制。相比之下，新法案为EPA在制定政策和指导、完成化学品优先级决策以及化学品安全评估等领域的行动设定了许多最后期限。该措施还授权EPA在安全评估的所有阶段获得关于化学物质的新信息，并要求对新的和现有的化学物质进行安全审查。
螺丝会拧紧
该立法要求新化学品在进入市场之前进行安全测试，还规定化学品安全决策仅基于对公众健康和环境的风险，而不是成本。《有毒物质控制法》目前有一项条款，要求美国环保署考虑控制一种化学品使用的成本，这种化学品被指责为未能禁止石棉的原因。
此外，该措施明确要求保护特别容易接触化学品的人群，并对公司声称安全数据为“机密商业信息”的能力设置了新的限制。环境保护基金会(EDF)表示，保密要求导致大约17,000种化学品的数据对公众隐藏。
尤德尔-维特法案得到了两党支持，这意味着参议院通过该法案应该相对简单。然而，如果总统决定反对该法案，该法案可能不会吸引足够的选票来阻止他否决该法案。奥巴马政府尚未就该法案表明立场。
决斗的账单
这项立法被化学工业和EDF誉为重大进步，但民主党参议员芭芭拉·鲍克瑟称其“比现行法律更糟糕”。该法案提出两天后，鲍克瑟和民主党参议员埃德·马基提出了竞争性的TSCA改革立法他们说，这确保了更快的化学品安全审查，并提供了更强有力的标准来判断化学品的安全性。
英国化学品制造商及协会丹·牛顿称Boxer-Markey法案是一种“干扰”。对最新法案持批评态度的人士认为，鲍克瑟-马基法案的影响微乎其微，因为它是一项党派提案。然而，参议员伯纳德·桑德斯(Bernard Sanders)是一名独立人士也共同发起鲍克瑟-马基法案。
牛顿预计，尤德尔-维特法案今年将在参议院获得通过，众议院将于4月提出一项配套法案。他补充说，由于这项法案得到了一些民主党人的支持，奥巴马总统否决它的可能性不大。
着眼大奖
他说:“要专注于目标。吉姆Aidala他曾在克林顿总统任内担任环保署预防、农药和有毒物质办公室的助理署长。他说:“任何能让化学测试数据更容易获取的东西都是好事。必威体育 红利账户．
艾达拉说，尤德尔-维特法案包括化学工业做出的重大让步，但僵局仍在继续。工业界表示，他们不能支持《鲍克瑟-马基法案》，而一些环保组织对此很有热情，认为这是一条对某些化学品进行快速审查的途径。
尽管尤德尔和维特说，他们花了近两年的时间与工业界和环保人士合作，达成了立法妥协，但鲍克瑟和几个环保组织声称，这是由化学工业产生的。
事实上，尤德尔被广泛认为是环保斗士，但他被指责出卖给了化学工业。去年，美国化学委员会(ACC)是他的前20大行业捐助者之一，据opensecrets.org网站报道．该贸易组织还运行了一个电视广告在新墨西哥州支持尤德尔，并似乎在上次选举中为他的竞选活动捐赠了13500美元(9000英镑)。
理查德·丹尼森EDF的首席高级科学家说必威体育 红利账户EDF继续支持Udall-Vitter提案，因为它“得到了两党的支持”。然而，很明显，关于如何改革TSCA的辩论仍在继续，而且不太可能很快结束。
暂无评论