大学将面临严重的经济后果,研究经费将遭受如果政府实现Augar审查的建议,上议院的一份报告警告说科学和技术委员会。

上议院委员会抱怨Augar审查没有评估的潜在影响推荐的变化对研究经费。结果是一个扭曲的评估的高等教育部门的财务状况。

Augar审查建议减少学费上限从£9250年英格兰£7500。报告指出,除非政府全额补偿这些损失增加个别机构的教学拨款,高校将面临重大的经济后果。他们将被迫转移其他收入来支持教学,减少资源的研究。

的Augar审查已经完全错过了马克不考虑研究经费的审查,”警告主帕特尔委员会的主席。”,忽视研究和交叉补贴,这建议,如果实现,会伤害已经挑战大学资助的生态系统。”

委员会听到的证据表明,大学教学和研究都已经亏损和资金的任何短缺将变得难以管理。的直接伤亡可能会扩大参与项目,学生经验,基础设施维修,和课程的实践要素,“主Patel补充道。没有足够的研究经费,英国的后果将是毁灭性的。”

上议院还指出,质量相关(QR)资助,向大学提供资金的一个重要元素来支持研究,自2010年以来实际下降12.8%,增加压力对科学研究的资助。他们希望政府能增加QR资金至少与通货膨胀率。该报告还面临其他问题解决高校研究经费,主要Brexit和欧盟资金的损失。

尼克希尔曼高等教育政策研究所的主任,他认为上议院Augar面板被不公平的,他们很清楚谁认为财政部应该减少任何费用后的差额。”也有点奇怪抱怨Augar面板时没有写很多关于研究这已经超出了他们的职权范围。Augar审查并不完美,但这是一个非常奇怪的攻击。”他承认,研究融资需求增加,甚至超过耶和华说。

上议院的报告已经在其他方面的欢迎。建议减少学费,如果没有匹配的替代政府资金,会破坏大学和,因此,减少了他们的研究能力,”英国大学发言人。“我们欢迎这一挑战的特别委员会的认可。英国大学的数据显示,减少费用£7500,没有替代大学财政资金将£18亿洞,导致需要转移的研究收入的22%来填补这一缺口。

的威胁英国科学研究和工业Theresa May的审查已经完全被低估,”大卫·汤普森评论高级政策分析师罗素集团。但今天的报告清楚地表明削减学费没有完全的从任何政府资金短缺将是一个严重的错误。”

运动科学与工程(CaSE)也对这份报告表示欢迎。在英国大学发挥着至关重要的作用的研究生态系统,它是正确的,任何更改他们的资金安排很大程度上应该考虑的影响他们做尖端研究的能力,”情况下副主任说丹尼尔•拉斯伯恩。QR融资对大学来说尤为重要,因为它允许他们操作灵活选择领域的研究基金和我很高兴委员会认可,呼吁政府增加QR资金作为公共投资计划的一部分。”

主题