炒作的看到越来越多的“小说”,“关键”和“关键”拨款申请

稳定和显著增加抽象的“炒作”成功的拨款申请由美国国家卫生研究院(NIH)自1980年代中期记录了一个新的分析。

来自日本和加拿大的研究人员在应用语言学工作,生物医学研究和机器学习,发现130的139的流行“炒作形容词”增加了平均超过1300%成功的应用程序提交给美国国立卫生研究院在1985年和2020年之间。这项研究分析了900000多名NIH抽象与研究人员编码形容词non-hype或炒作基于如何推广他们在上下文,以及他们是否可以被删除或被更少主观之词不改变句子的意思。

在1985年,72%的这些NIH摘要包括至少一个这样的炒作形容词,而到2020年这个比例上升到97%。临时年,总的来说,显示年度增加。

在这35年的时间,“小说”,“关键”和“关键”看到最大的绝对增加,最大的相对增加的条款“可持续”,“可操作的”和“可扩展的”。

这一趋势在语言可能有问题,研究小组警告说。研究人员而言,例如,炒作可以偏见研究给予评价和破坏清晰。”这样的重言式多垫字数和增加读者的处理负担,可能掩盖重要信息,”该研究的作者总结道。

这上升的炒作成功的研究拨款提案并不局限于生物医学领域和发生与更广泛的社会变革,研究报告的作者指出。例如,他们引用最近分析研究中心的党派和意识形态位于加州的智库——发现不到3%的抽象的资助在1990年由美国国家科学基金会资助包含一个或多个这样的词“多样性”,“股本”,和“包容”,但到2020年,这一数字达到了30%。

这种倾向炒作,研究人员指出,可能是由于越来越多的压力来自融资机构授予申请人证明可能总体提出的“影响”的工作。