美国环境身体沟渠的受让人禁令咨询小组

美国环境保护署(EPA)结束其有争议的政策,三年前宣布由前管理员斯科特•普瑞特禁止科学家是谁由代理商服务科学顾问委员会。禁止被科学和环境社区严厉批评削弱这些委员会的科学严谨,而不是增加他们的独立,但是EPA认为受让人坐在这样的面板代表着利益冲突。

的环保署最近透露它决定不上诉法官的裁决,否决了2月Pruitt指令,因为该机构未能提供一个合理的解释的政策变化。环保局表示,其决定不挑战的判断是根据4月相关裁决,同样得出结论,美国环保署所无法表达任何原因改变其长期的实践允许环保局授予接受者为环保局咨询委员会”。

然而,该机构已经离开开放的可能性,它可能会恢复禁令,可能通过补充道德监管,要求美国政府道德办公室的祝福。

科学家和环保组织庆祝环保局的决定。我只能猜测为什么他们决定不上诉,但我可以说我很高兴他们没有,”说,黛博拉·斯瓦克哈门一个退休的空气污染专家和前主席环保署科学顾问委员会。未来有希望环保署董事会是客观和正确的混合技术。我怀疑他们有他们想要的董事会成员组成,并将离开它。”

已变得太明显的法院和公众,EPA不能证明其政策不会是为了减少冲突委员会首先,”说Genna里德领导科学与政策分析师忧思科学家联盟,成功挑战了EPA政策在一个单独的诉讼。从一开始,这是一个决定旨在消除独立顾问,取而代之的是那些更有可能给输入支持环保局政治官员的议程”。

克里斯蒂娜·托德·惠特曼领导EPA在共和党前总统乔治·W·布什和现在运行环境和能源咨询公司专门从事政府关系,调用环保局的决定的一个重要的“发展”。他们最终发现这是错误的方式,这是故意悄悄进行,因为他们不想承认他们的坚定支持者,他们放弃了这一个,”惠特曼说。