你需要知道什么烟碱类

上个月,欧洲食品安全局(EFSA)总结道某些烟碱类用于农场和花园可以伤害蜜蜂,黄蜂和孤独的蜜蜂。为什么有争议的杀虫剂仍然流行,他们如何工作和为什么他们的担忧?

烟碱类是什么?

首先应用商业在1990年代,“neonics”是世界上最受欢迎的杀虫剂。他们被涂在作物种子,制出水溶性分散在整个植物。有时他们被喷洒在树叶上。他们尤其有效吸吮害虫(如蚜虫),但也吃昆虫。

为什么他们如此广泛使用?

治疗neonics可以保护种子幼苗10周,一个脆弱的阶段。这也减少了需要多个农药喷洒。neonics介绍时,氨基甲酸盐、有机氯和有机磷化合物主要市场:这不是非常挑剔和有毒的哺乳动物。新来的人被认为是更安全、更有效率。

那么他们究竟是怎样起作用的呢?

像尼古丁,neonics通过绑定到神经细胞受体通常对神经递质乙酰胆碱。在高剂量,neonics over-excite神经元,从而导致epileptic-like影响,细胞死亡或神经细胞失活。在较低的水平,正常神经功能受损。怀疑这是蜜蜂是如何伤害。重复暴露后,目标昆虫神经细胞变得更脆弱,毒性增加。

欧洲食品安全局审查发现了什么呢?

审查看着吡虫啉,clothianidin thiamethoxam。三种杀虫剂被发现影响蜜蜂学习和导航和繁殖,虽然接触的风险随路线和蜜蜂之间的物种。技术报告更新初始结论起草于2013年。

我只认为农药目标害虫?

他们做的事。然而,毫微克量的神经毒素存在于花粉和花蜜和这些剂量风险传粉者,如蜜蜂。附近的作物和野生植物也可以污染和杀虫剂在土壤中积累。Neonics被检测到流,蜂蜜,花园的花和野花。这不仅仅是蜜蜂。一个荷兰研究报道说,鸟类了更少的小鸡当地表水的吡虫啉更高水平。礼物越多,贫穷水生无脊椎动物的食物。一个审查去年强调潜在链接蝴蝶下降和伤害蚂蚁,蚯蚓,蜉蝣和毛翅蝇。

监管机构采取行动,禁止或限制它们吗?

有限制到位三neonics自2013年以来,其使用在开花作物,如油菜。然而,欧洲食品安全局不做出具体的立法建议。任何在这个方向上移动到欧盟成员国和欧盟委员会。

他们所使用的仍然是农民吗?

是的。在小麦和大麦,例如,限制病毒的传播和阻止蛞蝓空心化粮食。农民说他们是重要的控制蚜虫甜菜甜菜黄病毒的传播。在欧洲一些neonics用在果期树。

烟碱类的反对者说什么?

烟碱类只是一个农药危害传粉者和非目标的动物。的一个主要论点是,每个孤立地研究了杀虫剂的影响,但在现实世界中发生的混合物可能协同作用和突出的风险有益的昆虫和其他生物。他们认为,这意味着新的农用化学品的审批制度是错误的。

agrichemical行业怎么说禁止这些农药呢?

它将更难以生产高质量的粮食作物如小麦、大麦、蔬菜和甜菜以有竞争力的价格。也,禁令可以减少欧洲农民的竞争力,提高进口小麦和甜菜的国家仍然使用neonics。拜耳(销售吡虫啉和clothianidin)欧洲食品安全署发现的争端。

那些赞成neonics的主要论点是,环境问题必须平衡农业的需求和对蜜蜂的毒性,一些neonics远比这三个欧洲食品安全署关注。在英国洛桑研究以前认为neonic禁令可能会损害英国农业。

有三个neonicotionids上市,但也有其他人呢?

报告三个最广泛使用的烟碱类小说,但其他如thiacloprid和acetamiprid不受禁令或最近的评论。一些研究人员说其他新杀虫剂可能有害的蜜蜂和其他非目标昆虫,因为监管过程没有改变。sulfoxaflor就是一个例子,neonics并以类似的方式美国法院的挑战

将禁止这些烟碱类为我们的野蜂扭转局面?

不是自己的。科学家竞选禁令说蜜蜂面临广泛的其他压力,尤其是栖息地的丧失和其他毒素的存在环境,和蜜蜂的责任损失不能完全固定在一个类的杀虫剂。