国际医药供应链是复杂和不透明。有更好的方法吗?

重要的药物如抗生素和短缺近年来癌症治疗,以及中断Covid-19流行带来了增加关注全球供应链。

它不是一个特别容易掌握,因为有太多的个案,因为可用的信息通常是不完整的。这种情况并非偶然。首先,许多公司不想进入公众对他们的供应链和制造伙伴的细节。有时中间体为各个进程之间发送不同的国家,这可以为下一步重置他们的国家原产地名称。仿制药和大宗商品市场,就找出主要供应商的实际数量可能需要一些工作,因为许多经销商存在。

特工在印度药品生产设备负载桶产品到一个托盘

来源:©盖蒂图片社Dhiraj辛格/彭博/盖蒂图片社

中国和印度统治的有效成分,以及许多溶剂、试剂和构建块,需要让他们其他地方

但也有一些反复出现的主题:中国一般来源大部分活性药物成分(api),在大多数情况下,印度。在另一端的事务,美国通常是最大的和最有利可图的市场,紧随其后的是欧洲。现在,你可以发现图表表明,最大份额的api中使用我们实际上有来源,但是,只有当你排名由美元价值,昂贵的生物制剂倾斜数字的地方。如果你看看风景api的数量而言,毫无疑问,美国和欧洲都非常依赖于低成本的化工制造在中国和印度。印度政府已本身表示担心其行业有多么依赖中国原料!

陆地药物生产将提高价格,特别是提高他们仿制药的价格竞争激烈

特别是仿制药。如果有一个例子其中常见的止痛药、抗生素、抗组胺药或降血压药,没有中国和印度在其供应商列表的顶部,我当然不知道。这使得政治家和监管者思考多么健壮的这种情况,你听到偶尔的陆地呼吁美国和其他国家的制造业经济稳定的利益,甚至国家安全。目前通用的化疗药物的短缺和其他这些想法比以往更多的动力。他们是有意义的吗?

像往常一样在这样一个问题,答案将取决于你想要实现的是什么,你可能需要多长时间完成它,你愿意花多少钱。这最后一部分尤其相关,因为这就是为什么每个人都从中国和印度的供应商购买开始:他们一般拥有世界上最低的价格。首先应该清楚任何认真考虑“在岸”药物生产,它将提高价格,尤其是它将提高他们仿制药的价格竞争是激烈的。

绝对防弹供应的主要药物在美国或欧洲可能意味着整个精细化学品领域重新排序

这不是一个受欢迎的答案,这就不可避免地导致质疑为什么中国和印度药很便宜得多。高容量的生产是一个真正的优势,当然,和较低的劳动力成本因素。我们也不能忽视低监管和环境成本在世界的许多地方。如果你想让这些药物在英国,意大利,路易斯安那州或类似的,你要看更高的运营成本,甚至不考虑巨额资本投资建设的植物。还有另一个问题思考:这些植物将使用各种溶剂和试剂使他们的药物,猜猜其中许多都来自哪里?绝对防弹的供应主要api在美国或欧洲可能意味着整个精细化学品领域重新排序。

中间地带可能列出最重要的药物,同时至少国内制造业——没有简单的任务,考虑到许多不同的看法,为什么更重要的是至关重要的。然后你可以开始优先考虑哪些你想“在岸”放在第一位。并开始弄清楚哪里是植物。并开始他们的环境影响评估和地方监管机构的批准。并检查所有的其他部分合成,以确保你还不仅仅是依赖外国供应一旦你完成。足以让你渴望一个自由贸易的世界里,所有国家都可以利用自己的相对优势,但这并不总是我们生活的地方,是吗?