列:在管道

德里克·劳将回顾在他20年的药用化学家

我最近20年的药物发现研究,标志着我,促使我思考改变了自从我开始工作。如果27岁的我跳过20年,我想知道,突出什么?

在实验室的长凳上,合成化学的最大变化将是“钯的崛起”。现在看起来奇怪,但metal-catalysed联轴器还有些奇异的1989年,和许多药物化学家从来没有运行一个乏味的人工作。认为这些反应最终将获得相同的“可以't-live-without-them”地位酰胺形成会引起了一些争议。

自动柱层析法(预包装列)会大大也打动了我,考虑到手工列数是我跑。甚至自动核磁共振样品处理一般不使用。说到autosamplers,常规无电梯的液相色谱-光谱法机器也会给我的印象是奢侈品的高度,如果我能提到这个词听起来不太像Monty Python的四个Yorkshiremen喜剧小品,但它们的使用会解释的下降薄层色谱板的使用。

量子飞跃

与所有其他人类生活的一部分,在计算能力的急剧增长明显。1989年电子实验室笔记本甚至都不考虑。当我第一次加入工业研究小组,管理是对每一个化学家都应该有一台电脑。他们不应该在他们实验室的长凳上呢?和项目数据真的应该保存在一个“服务器”?我同时会被逗乐,警告虽然还在研究这的状态的分子模拟在2009年,20年前被广泛认为是迅速接管世界的研究。

药物化学的一般实践呢?这里我就指出,预期改善大规模筛选和一般的分析能力。我特别感兴趣的药代动力学和代谢数据量的增加,生成的任何感兴趣的化合物。项目在1989年更少的数据来处理,这是收集慢得多。现在基因组信息的数量也会让我觉得很惊讶。但是现在有困难的部分:听到这些事情肯定会让我期待更高的成功率。毕竟,没有这些进步只是我们所需要的吗?所有这些信息和所有这些精彩的分享和评估方法,不是我们终于知道我们在做什么?

这是会爬上我的认识:真正了解疾病的业务,和做一些有意义的事情,甚至比我想象的更复杂。这些新技术,我就注意到不安,显然不足以消除巨大不确定性仍然徘徊在每一个研究项目。

仔细看会证实这——我已经雇了1989年工作在精神分裂症和阿尔茨海默氏症药物项目。但是20年后,我会注意,最好的精神分裂症药物仍然是黑暗multireceptor代理,没有固体drug-friendly机制。并在2009年发现人们仍然认为是否(有充分理由)

淀粉样蛋白是阿尔茨海默氏症的原因会是一个可怕的冲击。

没有任何进展吗?

把我们带到了今天,很多我们最大的未满足的医疗需求仍然与我们20年。我们可以希望我们现在的工具将会同样过时的20年后,但是我们的进展对疾病呢?我们很可能会赢得每一块地面我们过去的方式,通过艰苦努力——在这种情况下,自动化和计算能力的持续增长将是至关重要的。但我们可以希望质量至关重要的知识,我们还没有达成,这将加速的东西。

这听起来也许有点奇怪,我们的无知,让我乐观的空间。人类生物学显然有许多重要的事情,我们只是不明白很好,肯定还有一些关键特性,我们甚至没有怀疑。betway必威游戏下载大全所以我希望药物发现最终会看起来几乎没有像现在。会再20年或更长时间吗?

德里克·劳是一种药用化学家致力于在美国临床前药物发现