列:在管道

德里克·劳将参观“仪器墓地”

我爱仪器。我承认这个没有问题;看一件设备工作对我来说总是愉快的。它只是一个奖金,许多这些机器在做我的工作,作为一个人,我完全没有能力。现在,这不是这个地方进入我,我不能做什么,也许我们会保存到下个月,但是我认为所有的化学家可以同意我们的工作很快会发出停止没有现代工具。

作为一个工业化学家,我期待,总是会有一个无电梯的质(液相色谱-光谱法)机告诉我在我的样品。扼要地说,我几乎不去跑步的TLC(薄层色谱法)板块,由于机器(通常)能告诉我那么多。事实上,薄层色谱室得到最多的使用只有当质是无望的备份与样品或维修。

啊,“下来修理”。有一句话,最终不得不出现。乐器的鲁棒性是一个困难的事情来评估之前购买。有时是很难安装,真实世界测试不可行,有时候制造商不愿意他们示范单位完成每个随机化学家的心目中的好坚实的勒索。但是一件设备只使用任何运行时,当然,不断打破实际上是比任何乐器。还有一件事,比没有乐器,不过,这是一种不使用。一块的预算,它占用空间,占用别人的时间,任何人都没有好处。还有的这些东西远远超过化学家(或仪器公司)愿意承认。加入的迁移到存储室(最后,痛苦的承认一个错误),和你看着大量堆设备,和大量无用的购买者。

神奇的Peelatron 500

这些东西怎么买呢?一大杯希望和推销术通常倒,有时味道的少许经验。没有见过昂贵的机械被遗弃的人可能会发现这很难相信,但花费大量的金钱并不保证新技术的用户会出现。很容易责备胆小的科学家不会学习的新方法,但更常见的是,问题在于,新设备是解决一个问题,没有人想要解决,或做它的方式比值得更多的麻烦。

仪器公司可能会意识到这个问题,但是他们的销售资料并不总是跟上。我评估反应堆流动,例如,如果一个小册子告诉我怎么可以用精彩的新机器(支撑自己)实际上或水解酯的形式,我可以不计后果的做点什么。这是不可能的;这就像试图出售的机器将为你剥一根香蕉。无论多么令人印象深刻的500年Peelatron可能执行,它不会出售。你必须向客户展示新机器将承担大量的工作负担,或做一些以前不会做的。酯化失败这两个标准。

似乎是个好主意

如果我必须选择类型的机器,赢得了“最容易聚集灰尘”奖,这可能是平行合成/组合化学设备。读者通过1990年代可能是认为所有的微笑和点头头上,记住那些令人印象深刻的分束器和混频器,bead-sifters和树脂垫圈。他们现在在哪里?堆满下层地下室,在大多数情况下,如果不是垃圾填埋和回收中心。这并不是像他们运出的磨损。几个希望一开始运行,使用了太多的这些工具只断断续续地,然后不客气。我记得一个大型装置大厅从我看起来像是从电影组的时候运行。但是我只看到了景象一次,当一群游客了。清洗掉的场合必须带回了痛苦的回忆。

不幸的是,我没有看到任何简单的方法来避免这种情况。新发明总是会向下斜槽,并不是全部都是耀眼的饰品的成就,即使他们可能是一段时间。进步的代价是坐在那里,在一个既无储藏室,高的架子上。接下来还有改进的空间。

德里克·劳是一种药用化学家致力于在美国临床前药物发现