列:在管道

能源的高成本有一个意想不到的好处,德里克·劳说,它让我们更有效率

这个问题的能源主题是一个很难适用于制药的话题。发现和生产结束,我们除了能源下沉。流程和我们的材料都是能源密集型:想想那些蒸馏溶剂和纯化粉,连同所有的废物处理问题。当然,最终的原料对许多有机化合物是石油,但只有在花费更多的能量。

现在,确实有一个巨大的增长在过去的几年里在“绿色化学”。实际上,我应该这么说:有一个巨大的数量的上升的东西贴上绿色化学,但我怀疑,其中一些是为了请贴在授予机构和期刊编辑。这工作是非常远离制造出工业规模影响——我还没有相信关于离子液体的大规模的好处,例如,不管有多少出版物列出他们延长。就目前的情况来看,大规模的化学家的绿色溶剂仍像甲苯。相对无毒,可以恢复没有蒸汽损失,它甚至可以重用蒸发后远离你的产品。

因此,尽管我们仍然生活在solvent-soaked能源密集型的世界,我们有责任做出最好的。一个有用的目标是原子效率的概念,已部分化学已有多年了。这个想法是使用尽可能少的外来原子在化学步骤。简单的说,但这是一个挑战兑现。

保护组,例如,应用和删除从活性官能团在合成、不是很atom-efficient。它不会帮助,一些更受欢迎的是巨大的,与苯和发怒叔丁组。我们尽量避免这些事,但有时我们的手是被迫的。

许多其他流行的反应也从atom-sparing看起来不那么有吸引力的观点。例如,一些旧named-reaction最爱维蒂希和Mitsunobu取决于三苯基膦的氧化,这atom-counting水平差不多大小的谷仓。巨大的抗衡离子像四丁铵或高度functionalised离开团体出来不太好,。

这有助于解释为什么这些天最大的化学研究领域之一是在催化过程。的一个地方我们可以改善我们的流程,特别是当你计算废物流(你应该)作为总能源法案的一部分。有这些反应的原子之间的竞争效率:如果你的浮油transition-metal-driven耦合反应只在一些大型工程,笨拙的官能团,它不是像你想的那么光滑。氧化反应是另一个例子:在过去的25年里,他们已经从化学计量量的金属试剂的试剂催化系统由一些小型、廉价再生,甚至像漂白剂或大气中的氧气。别忘了,而摩尔过量的铬、次氯酸盐漂白确实看起来很绿。

还有其他试剂以外的效率考虑,当然可以。但是一个共同的主题成为你处理所有人:利润。推动有效的控制工业过程不是动机尽可能多的,唯心主义是出于钱。坦白地说,作为一个industry-employed化学家(作为自由市场资本主义类型),我没有问题。

多年来,得到的前景已被证明是一种非常有效的催化剂本身——重要的是利用它有利的东西。在发达工业国家,我们一直在做,通过消除短路使用低价但不清洁的化学方法,使清理成本方程的一部分。简单地说,我认为如果我们能保持盈利更有效,我们要变得更有效率。如果我们删除,金融动机,我们击沉。

这样看的话,能源成本上升有一个隐藏的好处,因为他们刺激新的想法和给投资者资助他们的理由。我们一个足智多谋的物种,但通常只有当我们需要。

德里克·劳是一种药用化学家在临床前药物发现工作在美国