科学学科的地图正变得越来越复杂。德里克·劳调查

科学学科的地图正变得越来越复杂。德里克·劳调查

化学是出了名的边界不精确的。如果你开始在中间的纪律,一个点可能的元素周期表的副本由锥形烧瓶压低逆风,你可以发现你自己游荡到许多其他领域如果你选择一些随机方向,开始行走。分子生物学、物理学、材料科学、生理学、甚至纯粹数学是邻居,这些邻居通常通过跨学科的内容区,而很难定义。所以,在这种情况下,才算是一个化学家谁?

意见-劳- 250

有一些相当全面的领土主张多年来,通常在这些时候我们试图争取更多的资金和可见性。(这是“天哪,当你认真思考这件事,一切的化学!的学校,我必须承认我感到很乏味)。但是对我来说很难索赔的分子生物学家,选择一个例子,其他化学家,即使它们操纵分子(尽管相当大的)。分子生物学家往往会更难申请化学的,实际上,但有些人已经取得了。同时,将高分子化学家视为兄弟我没有困难,尽管他们的分子,甚至更大。

任何努力来定义化学的局限性基础上人们正在将是棘手的。我认为更好的方法是看人们如何从事他们的主题,他们的方法是什么。就我而言,如果你的主题是单个分子的行为,你几乎可以肯定做化学。低于规模,你谈论的是单个原子,你可以打电话给自己一个物理学家。单原子光谱学的人,在我看来,正确的边界,你可以看看。

略高于分子所完成的工作是什么?再一次,如果你看到你的实验是关于分子和他们的交互,欢迎来到化学,我说。合适的聚合物大多数人在这个定义,分子设备合成器。他们不必是小分子,它们不必是简单的。但当你开始是由大量属性,尤其是那些没有建立个人通过聚合分子,你开始的边缘领域。半导体的研究,例如,看起来像固态物理对我当他们谈论锗掺杂层,但它看起来像化学对我当他们设计有机分子导线。

这是一个地区的边界被重绘,。所有这些文件,数十人每个月,在纳米结构形成的各种物质沉淀时他们这样?长矛,花结,甜甜圈,灰蘑菇,他们只是不断,由现代显微技术。我希望,我已经坚持了好几年了,是一旦我们摆脱这描述性奇珍阶段,开始了解使用这些材料(如果有的话),解释将事情拖到分子水平。如果不是,那么,更模糊的材料科学领域将会打电话给自己的新领域。

这与分子生物学家留给我们。有一些关于这个领域的方法,它使用现有的细胞机制,这对我来说绝对的争用化学的一个分支。根据我的经验,在这一领域的一些人不认为他们的实验对象作为分子,但作为抽象的字母和缩写,操纵与其他包的缩写,直到蛋白质和细胞做你想让他们做的事情。也许是限制性内切酶、聚合酶等难以在分子尺度上的图片,就能更容易看到他们来说,是由他们的终端产品。

最后,化学是一种态度。这是我工作的生物学家和其他专家同意就没有麻烦。

德里克·劳是一种药用化学家致力于在美国临床前药物发现