我们如何解决假科学新闻?

你能告诉一个假科学从一个真正的故事吗?我怀疑的读者必威体育 红利账户可以但大部分公众可能挣扎。肯定似乎是这样,如果热情响应伪科学的帖子在Facebook上收到的任何迹象。一个视频,我们的亮点被观看了8300万次,包含一系列的索赔和城市神话。

作为科学家,我们有好运气接受批判性思维训练。许多其他职业和大学课程也教的价值的怀疑和警惕看到你想要的危险。这决不让科学家和其他专家免疫的危险群体思维或一厢情愿的想法(如已经见过很多次了),但至少他们意识到这个问题并知道它们应该提高警惕。其余的人口如何应对洪水的错误他们现在被痛打打倒吗?

我们的调查显示,Facebook的努力解决这一问题的假新闻,包括伪科学,喜忧参半。虽然事实调查者现在揭穿一些最严重的和最受欢迎的文章,他们一般需要三天解决每一块无稽之谈——假科学新闻可能特别耗时的底部。那时的损害已经产生了,从这个垃圾的人不太可能看到后续的反驳。

一个有趣的项目,开始最近可以帮助的“innoculating”人们对假新闻。一个剑桥大学的团队使用一个简单的游戏加强了人们的怀疑他们命名坏消息,玩家尝试(假的)假新闻爆发病毒。球员试图激起愤怒和恐惧——利用人们的基本的情感——假设读者引起响应。就像真正的操纵者在线因为各种各样的原因无论是利润,宣传或政治误导。玩家学习如何部署Twitter机器人放大消息,如何photoshop的证据,用阴谋论来诋毁他们的对手。在这个过程中,他们可以看到他们是如何被操纵的(真正的)假新闻,从而建立他们的免疫系统抵御攻击。只是玩15分钟就足以让人们更加怀疑的新闻- - -无论它来自哪里。这是一个杰出的教育项目可以被引入学校与媒体的批判分析。

但如果你认为这只是学生需要在好消息卫生又想上课。另一个研究发现老一辈人更可能分享比年轻的假新闻——作者建立理论,老年人可能缺乏数字读写能力和更信任的新闻媒体,在一个世界,长大成为一个障碍广播或报纸高得多。一个警告,我们都应该保持警惕,给我们怀疑免疫系统时不时助推器