©iStock

与英国加入欧盟的公投的临近,贸易团体代表大多数的化工和制药行业在英国已经聚集在“保持”阵营。

而在业内有反对的声音,包括英力士的老板吉姆·拉特克利夫化学工业协会的会员企业,生物产业协会和英国制药行业协会主要是赞成留在欧盟,其余剩下的中立。化学工程师学会的成员的调查和英国塑料联合会透露,绝大多数人支持继续加入欧盟,有利于离开小但重要的少数民族。皇家化学必威手机登陆学会的保持一个中立的立场,但收集证据证明英国科学主要从当前加入欧盟的好处

独立于它的影响在基础科学,企业支持退出主要论点集中在减少官僚作风。那些反对指向中断贸易(和潜在需求重新谈判贸易协议);影响中央药品监管系统(欧洲药品局总部设在英国);工业发展的越来越简单协作的重要性;和英国的有利的企业投资环境的吸引力的组合容易进入欧洲市场。

上议院报告问题得出的结论是,英国工业在保障研发资金的相对不佳欧盟第七框架计划(FP7)之下,但有细微差别的结论。中小企业做相当wellout欧洲资金,而大公司不参与系统,往往是文化更自立。报告认为,行业认为缺乏来自政府机构的支持在处理欧洲资金系统。它还指出,新地平线2020欧盟资助项目是不同的结构化和对公司似乎更有吸引力。

像许多方面的争论,目前还不清楚究竟如何许多这些问题会至关重要。许多公司可能最大的问题是不确定性。很明显,投票离开之后,随之而来的将是重大剧变的全部细节和影响过程。当尘埃落定,公司别无选择,只能将他们发现自己在最好情况。但是这段时间的不确定性有自己的成本——推迟投资决策,供应商关系紧张和严重破坏预算和预测。改变在这个级别不是只有结果,还应该考虑改变的过程。

菲利普Broadwith、商业编辑器

主题