发表论文的压力使化学家偷工减料?

伟大的贾斯特斯•冯•李比希曾经说过:“所有化工厂的基础是没有限制不知疲倦的耐心和恒心。这样的声明并不罕见的19世纪化学家。历史似乎满溢的科学家李比希的‘耐心’没有限制。有机合成设计使用试验和错误。稀土元素被发现后,成千上万的反复结晶和重量分析,反映在他们的名字:(lanthanein;谎言隐藏),(dysprositos;很难得到)等等。乔恩·雅各布·贝采里乌斯确定所有已知元素的原子质量通过仔细分析了二十年。时间似乎没有意义的化学家19和20世纪初。对他们说,很重要门捷列夫,“这是我的纪念碑”。门捷列夫的纪念碑——他的遗产——包括元素周期表,理论解决方案和气体的弹性,和他的普通化学教科书。

mh吉夫斯

现在的情况完全不同,当一个典型的化学家可能说:“我发表论文被引用x倍。似乎很少人关心发布结果,将他们的“纪念碑”。相反,他们竞相发表尽可能多的论文。今天的化学家没有耐心花费数年试图得到真正重要的结果。他们只是想写一份手稿通过审查过程的数以百计的期刊之一。如果手稿是拒绝了一个期刊,他们将其发送到另一个。为什么不呢?有人会最终吞下结果。不耐烦的化学,不幸的是,我们这个时代的标志。

作为一个理论化学家我面对这种不耐烦几乎每天。不是因为我自己也被迫“发布或灭亡”,而是因为我使用公布的数据校正模型的预测配合物稳定常数。我已经学了一个令人惊讶的一点是常数测量到弗雷德Basolo在20世纪中期比常数决定在这个世纪。在那些日子里一切都是手动;没有自动化的滴管,和平衡不不同的拉瓦锡所使用的装置。稳定常数估计从手绘图和图,没有复杂的计算机程序和这些常数经常比几年前决定。为什么?

因为在当时,化学家是病人。他们渴望在他们的实验找到任何可能的系统误差。他们注意到校准的玻璃器皿、实验室工作的主人。贝采里乌斯净化自己的化学物质,使他的实验的所有玻璃器皿,并早在三十年前我研究所的化学家设计他们自己的乐器。

是不可能回头历史的车轮。复杂和自动化设备的出现后,那将是荒谬的恢复体力劳动到实验室。但我想我们可以保持这种专业知识。我们真正需要的是仔细实验室工人操作化学品,瓶,玻璃瓶,不仅设计实验和过程自动化仪器的数据。也许我们应该在实验化学本科专业介绍。掌握化学实验的将是一个真正的艺人,一个人能够执行任何实验任务,尤其是分析化学,其最大的完美。当然,他们会耐心没有限制。

Nenad饶