我很高兴看到玻璃工业在考试最后的反驳
信
我很高兴看到玻璃行业在检查中最后的反驳(必威体育 红利账户2010年11月,只有)。然而,我惊讶于戴维·琼斯的缺乏理解材料的属性和目前最先进的玻璃行业。玻璃实际上是一个相对良好的热绝缘体;科学实验的水平我记得有一个学生拿着一根金属棒,另一个学生一个玻璃棒,每一杆放置在本生灯火焰。学生持有金属杆显然已经放弃他的鱼竿。玻璃的导热系数约为1 wm1K1比较很好茂密的砖(1.3 wm1K11.7)和砂浆(Wm1K1)。它实际上是导热的铝框架(250 wm1K1)。授予玻璃隔热不如空气(0.024 wm1K1——因此双层玻璃的气隙)或玻璃棉保温(0.04 wm1K1),但对其厚度、玻璃不会太糟。从www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html(数据)。大卫琼斯的论点,它很少是可行的升级当前住宅与玻璃两倍或三倍,当然他需要做同样的隔热玻璃吗?
真正的问题是,玻璃热是透明的,所以大部分的辐射传热。在近红外(NIR),玻璃传输约80%,好让很多来自太阳的热能。在室温下黑体波长(5-50mm)玻璃是不透明的,但吸收的能量很容易再次辐射由于相对较高的发射率的玻璃(e = 0.84,完美的黑体e = 1)。这是热损失的原因通过玻璃窗口。玻璃行业已经克服这个通过沉积透明导电涂料低辐射玻璃的表面,如皮尔金顿K-glass, fluorine-doped涂层的氧化锡(e = 0.17)或皮尔金顿Optitherm S3,已包含几纳米银涂层堆栈(e = 0.04)。这些涂料陷阱建筑内的热能通过长波长辐射反射回房间。我不认为琼斯的建议“玻璃等漏洞会执行一个函数。材料他提议听起来很像一个气凝胶,这是非常热绝缘,但可能不会有很大影响能源效率的窗口。像玻璃最初“融化”(它实际上是一个化学反应)在1600年?C和浮过程中涌上熔锡在1100左右?C我建议琼斯的球形聚合物SiO2粒子也会融化,变成玻璃基体的一部分。他的建议的多孔硅材料折射率较低,如果使用表面的玻璃,将执行作为anti-reflection涂料作为一种中间折射率材料的air-glass接口。它甚至可以调整在水玻璃anti-reflect接口如果希望鱼和玻璃的重量。
T曼宁CChem MRSC
英国皮尔金顿技术管理、兰开夏郡
玻璃的光学特性,如折射率和色散,更好的理解隐含的大卫·琼斯在他的有趣的文章(必威体育 红利账户2010年11月,只有)。
简单地说,这些属性的一个普通soda-lime-silica玻璃(如Na2O-CaO-SiO2摩尔组成15:15:70)结果的速度减少光子通过玻璃。是氧原子产生最大的影响在减速光子由于非常“软盘”性质的电子电荷云。这种“floppiness”测量的电子极化率和折射率有关,众所周知Lorentz-Lorenz表达式。氧原子在玻璃有一个更大的极化率与硅相比,原子等,因为他们是来自高度可极化的dinegative氧化物离子。此外,氧气极化率异常变量取决于在多大程度上是两极分化的其他原子玻璃。
从化学的角度来看,氧气(2状态),通过软盘电荷云,可以作为路易斯碱和容易坐标与铁等金属离子3 +或铅2 +当这些都溶解在玻璃。这些离子的紫外光谱的应用J ?rgensen nephelauxetic参数化,1提供了一种量化氧气刘易斯碱度的光学碱度的价值。2氧化对大多数眼镜光学碱度在0.5 - -0.7(相比之下,曹的定义统一的价值)。因为光学碱度和极化率来自相同的原因——软盘云——他们将相关收费。折射性检查的数据超过400眼镜已经表明,这是一个简单的关系。3玻璃的光学碱度值很容易计算出化学成分,从而使与折射率可以理解简单的化学术语。
玻璃和硅酸盐一般,在熔融状态,参与氧化还原平衡有很大的技术的重要性,如在玻璃和金属精炼炉渣的操作。对于给定的条件,这些平衡经常依赖光学碱度。4因此,再次应用光学碱度显示如何对铁化学平衡的位置2 +/铁3 +在玻璃或硫化/硫在铁水与折射率有关,这是可以理解的。
J的达菲FRSC
英国阿伯丁
电视新闻画面的本产品在学校经常给他们留下了一个乌黑的火焰在三脚架上的纱布。这很容易导致煤烟颗粒进入实验室的气氛。
当我在一套实验室工作,我可以告诉当有人离开这样的本生灯火焰从两扇门,气味。我已经能够测量CO Draeger管与水平严重设置本生,所以我认为RSC应该建议本生灯火焰应该离开发光(如果有的话),但远离所有表面,包括三脚架和纱布。
当用来加热玻璃器皿的内容,必须蓝色火焰,顶部和底部。
C库克CChem MRSC
通过电子邮件
我发现评论由尼克Gudde (必威体育 红利账户,2010年11月,p38),他是不确定的气候会改变未来50年相当令人困惑。他已经在过去的50年里,或者他很年轻吗?自1930年代中期以来,我经历了全球变暖,全球变冷、洪水和干旱。像黑夜的一天,天气总是变化,未来50年也没有什么不同。事实上,这种自然过程发生了多年。
任何外部输入这一过程的有限公司2只能被认为是边际排放。否则,怎么能变暖的频繁变化和冷却,这发生在年龄、解释?
最近的例子是变暖的法术在1890年代,1920年代,1930年代和1940年代早期,和潜在的改变生活在1945年到1970年代中期冷却。在这些法术变暖,北极冰帽遭受了严重的融化。糟糕的是在1922年,挪威的一份报告对爱斯基摩人的未来表示担忧。
气候是唯一一致的事情总是变化的。
G C Cochrane FRSC
英国鬼混
离子晶格融化时,离子分离和移动,与电荷相反的离子,但不断交换伴侣。
所以,当一个巨大的共价晶格如硅融化?什么类型的粒子存在于熔融石英吗?
有咨询各种文本,互联网资源和RSC图书馆和信息中心查询,到目前为止,仍然没有回答。
显然,一些Si-O债券必须破融化晶格。然而,新债券必须形式,想必Si-O债券而不是如果,O = O,由于硅不热分解成它的元素。
这意味着一些现有Si-O债券成为Si = O债券在小集群(SiO的表面2)n。
据推测,温度越高,越晶格分解,平均尺寸越小的集群或晶格碎片。也许还包含了一些离散的SiO融化2分子。
我的推断正确吗?如果不是,正确的答案是什么?
M刺痛CChem MRSC
英国barefoot
像彼得·贝克(必威体育 红利账户,2010年12月,第9)我很荣幸地介绍了化学在1950年代,一位上了年纪的维多利亚时代绅士沉浸在传统的主题之前,其污染Iupac命名法和其他所有这些无稽之谈。
列表的第一个教训是传统的化学名称及其现代翻译,(然后)我已站的好处。我重申它的熏陶更现代的读者。
M K鲍德温FRSC
英国Sittingbourne
我们写信给你关于最近事件深刻令人不安的所有科学的相互作用,并显著损害许多杰出的科学家的好名字。具体地说,研讨会诺贝尔委员会正式批准五个月前,2010年6月,诺贝尔研讨会151号“水在生物学和医学”。当时,22个国际扬声器被正式邀请,他们提交的摘要,初步计划生产会议。2010年11月5日,演讲者感到震惊收到一封电子邮件从迈克尔·索尔曼近日表示,研讨会诺贝尔委员会主席和执行董事诺贝尔基金会,宣布会议的取消,而不给予任何理由这一前所未有的行动。
主意国际研讨会上的水在生物学和医学在卡罗林斯卡医学院发生早在2009年,瑞典的国际知名医科大学,并发展成为一个多学科的概念会议看着水广泛和深刻,从基本物理理论,通过化学和分子生物学的介观和宏观水平相关性细胞,组织和器官。它包括检查人类血管,流体动力学和湍流的作用。
建议研讨会诺贝尔委员会在2010年3月提交,由诺贝尔研讨会委员会正式批准,三个诺贝尔奖委员会(物理、化学和生理学和医学奖)和诺贝尔基金会的董事会书面文件可用。五个月前,2010年6月正式的书面邀请被送到该扬声器中列出的应用程序。演讲者被要求提供为他们的论文标题和摘要,并告知一个额外的要求将准备后续的早期手稿出版。组委会与英国伦敦皇家学会有一个协议,在社会的新杂志发表这些论文界面集中精力,我们理解,一些作者已经开始准备他们的贡献。国际水社区还讨论了即将到来的诺贝尔研讨会。151年8月在水戈登双年会议。总的来说,诺贝尔研讨会委员会决定在我们看来最奇异、极其破坏性。
前任何时候un-invitation信诺贝尔研讨会委员会,或任何的科学委员会的成员,讨论他们考虑行动的任何成员会议的组委会或与任何邀请演讲者。然而,我们有理由相信,取消至少部分是因为在某些季度担心质量的演讲者,尽管措辞断然反驳的正式un-invitation发送的信奥索尔曼近日表示。
因为尊重这些8月高身体,所有与阿尔弗雷德·诺贝尔的名字,在科学和广泛的圈子,这些发展会设立一个危险的先例,提高问题的思想关于诺贝尔基金会的决策机制和诺贝尔委员会研讨会。在我们的经验,这是闻所未闻的,引起报警,困惑和愤怒在社区内。从我们知道的幕后动机研讨会诺贝尔委员会的决定,采取了一些非常奇怪的和可疑的程序。
彼得柯文尼V主任clm网络,英国伦敦大学学院p.v.coveney@ucl.ac。英国电话:+ 44 207 679 4560
佬司G M佩特森化学物理,瑞典斯德哥尔摩大学lgm@fysik.su。se电话:+ 46 70 495 1990
H尤金·斯坦利物理系,波士顿大学,美国hes@bu.edu电话:+ 1 857 891 1941 Sauro液IAC-CNR,罗马succi@iac.cnr.it电话:+ 39 06 4993 7454
科学作家菲利普·球,伦敦,英国p.ball@btinternet.com电话:+ 44 208 693 6336
布鲁斯·M Boghosian数学系,塔夫茨大学,美国bruce.boghosian@tufts.edu电话:+ 374 10 512 526
艾德:这封信的一个简短版本出现上个月,2010年12月
还没有评论