菲利普球缪斯开放科学的许多含义
必威体育 红利账户今年的科学传播竞争开放的主题。本身是开放的解释,入围的作品表现出的多样性,从讨论的众包和历史片段的小说研究的道德困境。
几个入围的作品指出,开放已经几个世纪以来科学的一个重要特性。获胜的条目从泰不快认为准备发布和传播的结果是仪器的影响安托万的工作在18世纪晚期。但可以说拉瓦锡和他一样关心保护优先分享他的发现,似乎他利用他的一些竞争对手的开放。听到亨利·卡文迪什的合成水从查尔斯Blagden卡文迪什的同事,他立即重复了这个实验,法国科学院。
强调公开出版物上个世纪开始,尤其是的创建皇家学会哲学汇刊1665 -本身的扩展国际网络相应的社会科学家们策划的多语种部长亨利·奥尔登堡。哲学汇刊目的是对于简单的散文,可以理解,评估和讨论所有的读者。然而这出版文化推动优先权纠纷,立即成为我们今天所看到一样苦。艾萨克·牛顿写了原理表明他已经证明比罗伯特胡克椭圆轨道的行星,尽管胡克争议的所有权和克里斯蒂安·惠更斯spring-regulated看。
这些“科学俱乐部”,开始于16世纪晚期,从个人和休息经常神秘的过去的研究,以炼金术。但即便在动机和方法多样,艾米丽Billinge指出。第一次在16世纪早期开始出版他的炼金术和医学理论的方言(德国)在他的情况下让他们广泛的访问。他的部分动机是拒绝学习拉丁语的排他性,但也有自身利益——接触到广大受众的欲望。马丁·路德在德国出于同样的原因。
换句话说,“开放”这不仅仅是,甚至为主,让科学民主的问题。和开放获取运动节目,发布历来相对的开放:科学是有谁能在它。入围的作品没有讨论到下一个阶段,在开放可能意味着不仅使结果更容易获取也公开讨论他们的有效性和解释。
活跃的博客讨论的砷DNA”和“条纹的纳米粒子”他们的发现表明,研究人员能指望拥有挑战以外的庄严的论坛杂志对应页面。将模糊的整个概念的主要研究文献,我期望的方式很大程度上是有益的。
科学一直是众包;研究建立在他人的成就
众包提出了作为一种新的科学方法。但保罗挑选认为它实际上是一个过去的想法,在引用经度奖在1714年由英国政府提供一个早期的例子。在化学,路易十六说服法国科学院在1793年提供一个苏打水奖从海盐生产,这刺激了尼古拉斯·勒布朗发展他几年后重要的工业过程。法国尤其活跃在这种事情:鼓励民族工业的社会也提供了一个6000 - 1824法郎奖方法使蓝色色素群青色,这让-巴蒂斯特·Guimet声称在4年内。
这些政府措施重新流行,因为美国宇航局比赛实验室所示。但现在更多的这种方法来自商业公司,如意诺新和CrowdFlower合作之间,调解客户sponsor-supported挑战和大批“解决”。Marblar客户收取发表他们的研究并提供现金奖励成功的建议如何把它变成一个商业命题。但钱并不总是司机。等开创性的工作星系动物园(一个项目,招募志愿者分类成千上万的星系形状)FoldIt(志愿者寻找方法折叠蛋白质)表明,人们喜欢参与参与真正的纯粹的有趣的研究。化学家发现有效甚至教育方法利用“公民科学”这种方式,如亚利桑那州土壤分析项目Gardenroots和鲨鱼项目,招募年轻人寻找photoelectrocatalysts水分裂。
然而科学一直是众包风险在某种程度上,在研究人员建立在他人的成就。时,最明显的一个问题可以分解为不同的部分:化学特性的许多挑战,比如多步合成。努力目前相当随意,但是它们可以简化提高合成效率,避免冗余的努力在多个实验室。
简而言之,开放科学总是意味着很多东西,并不是所有的利他或艰辛,没有明显的或更多的必然趋势。我们可能会找到更好的方式来利用它。
还没有评论