神秘的颜料经常被用于发现假艺术——但如果参考标准是错的呢?

1851年去世后,成功的艺术家约瑟夫•马洛德•威廉•透纳(特纳)离开了他收藏的油画、水彩画、图纸和草图到英国。1这个礼物,称为特纳遗产,2受到官方的在伦敦国家美术馆,是最大的艺术作品所收到的捐赠机构。在1910年,它决定大部分的集合将设在英国国家美术馆的艺术(现在的泰特英国美术馆)。在2002年,遗产是数字化,使网上世界可以看到这美丽精致的收藏。和占据中心舞台,刷在画布和纸,是一种艺术和化学争议:特纳的签名的颜色之一,印度充满活力的色素黄色。

印度黄的起源,最早出现在14世纪,然后消失在维多利亚时代的终结,蒙娜·丽莎的微笑一样神秘。流行的传说的地方色素的来源作为印度的比哈尔邦省,由美联储比哈尔语的牛尿只芒果树叶;固体被收集的集中,在阳光下烤,最终演变成激烈的色素价值的艺术家。印度黄的故事继续在1900年代初被禁止虐待动物的担忧。这个故事解释了神秘的突然出现和消失的惊人的色彩,但在很大程度上是不受支持的证据和有争议的现代研究人员。直到今天,染料的真相仍然未知。3

0917 cw -痕量分析印度黄化学结构

Euxanthic酸,或印度黄色

神秘加深了,当你意识到,也有不止一个“印度黄”。有“真实”的色素,其未知起源和特纳广受欢迎,他同时代和艺术家回到荷兰文艺复兴时期的大师。但在整个19世纪,合成染料和颜料的诞生,几个印度黄色出现“假”。这些属于偶氮类的合成染料,其中一个最受欢迎的柠檬黄现在一种化合物广泛用作食品色素。

帧的参考

印度的崛起,黄色的假货在真正的印度黄的消失是非常偶然的,因为它使的身份验证器到目前为止项目和伪造。假货可能欺骗眼睛,但他们不会愚弄分析仪器:真正的印度euxanthic黄色是一种镁盐的酸和缺乏一个偶氮组(r n = N-R)。另一方面,柠檬黄的所有特征一个偶氮。

0917 cw -痕量分析柠檬黄化学结构

柠檬黄,用于假色素

有人会认为,排序的真正的印度黄偶氮假货会提前拉曼和红外光谱;毕竟,有明显的结构性差异,应该产生不同的信号。分析师需要做的就是收集犯罪嫌疑人的光谱项和比较它与一个参考标准,留意老化或恢复的尝试可能会影响结果。但是整个过程的关键标准。如果它是错误的吗?

这正是印度黄的场景显示最新一篇de法等法医科学国际4研究人员分析了真正的印度黄,柠檬黄的档案样品使用各种方法,包括无损FT-Raman光谱学技术。比较真实的印度黄(euxanthic酸)和柠檬黄光谱,研究人员说“很明显,主要特点柠檬黄光谱中观察到没有观察到印度黄的和详细的乐队euxanthic独有的酸。betway必威游戏下载大全

不幸的是,根据作者的一个搜索文献中证实,所有光谱迄今为止报道属于印度的黄色素对应,事实上,柠檬黄。

按照黄色技巧矿脉

这是未知的一个假如何成为印度黄的参考标准。但一个更新在法医学国际格雷戈里·史密斯,高级保护科学家印第安纳波利斯艺术博物馆,我们显示的潜在影响de法的工作。5

史密斯详细说明的两个研究小组使用了早些时候,错误的拉曼光谱参考数据来确定印度黄…在一组三个罕见的16世纪的手稿的副本创造的奇迹和古怪的存在由阿拉伯学者扎卡里亚正在搜索Qazwini,由英国图书馆举行。继续绘画,一个莫卧儿王朝政府博物馆在钦奈,印度,印度也有黄色标识的基于相同的不正确的文献参考光谱”。

史密斯的更新也展示了使用色散拉曼技术的可见光源印度黄的身份验证。真正的印度黄色振动拉曼光谱显示一个高可见光发光背景兴奋时(457.9 nm, 488海里,514.5 nm, 532海里,632.8 nm和785海里)。这种荧光的最常被引用的特点之一真正的印度黄”并不是在柠檬黄。史密斯翻开他的研究所的收集、评估一个照亮印度教手稿标签从17 - 18世纪,真正的印度黄和三种可能的现代假货。只有真正的印度黄和——毫无疑问,史密斯的救援blacklight手稿显示荧光。

考试不及格但项政府在大英图书馆或博物馆?这些是真实的作品,或者恢复使用tartrazine-based现代模仿?他们是伪造的吗?这些作品,这一切意味着什么”赋予历史吗?这些问题的答案和更多的仅是可能的,正如斯密认为,复审的物品。

作者附言:特纳遗产的真实性是毋庸质疑的。如果有的话,这个集合中的项目展示真正的印度黄。