工具的贸易

有机合成一直依赖仪器分析,即使仪器是一个温度计精华和晶体的熔点阶段。几十年来,一系列的技术给了我们越来越亲密的化合物和反应-红外、质谱、核磁共振等。

没有现代的有机化学家愿没有这些。的确,可以做的工作没有他们从世界上消失,随着越来越多的占领该领域复杂问题。两个问题,然后:什么工具或技术,多年来保存最多的时间吗?和我们失踪呢?

第一个有严重的竞争者竞争。核磁共振无疑是一位领先的候选人——想象一下尝试使用其他技术来找出一个好的NMR实验能告诉你!解释非最近,我感觉自己就像个舞台魔术师把一个又一个的事情我的袖子:电子环境的每个质子类型(每个类型的质子数),相邻质子数,通过之间的角度耦合常数通过解耦、连接性,杂环的变化相关性通过的,在空间距离核奥佛好塞效应。我甚至没有奇怪的首字母缩略词的方法,这可能是件好事,因为其中的一些可能会引起我的侦听器来决定,我把他的腿对整个业务。

纯粹的数量的苦差事避免,色谱法很可能成为赢家

我认为我们应该数色谱法,特别是高效液相色谱法(高效液相色谱法)。现在有一种技术,很难想象没有。手任何当代化学家复杂的原油反应混合物和说你不允许任何形式的任何薄层板或柱净化,看看什么样的表情。我们大多数人不知道从哪里开始,或者一旦我们的过去液液萃取,下次要去哪里。色谱法并没有使有机化学更容易;在大多数情况下,它使这一切成为可能。地位被其他仪器运行之前分析的方法证明了它的重要性。对于纯粹的苦差事避免,它很可能成为赢家。

这让我提名候选人还没有和我们在一起那么久,但我认为是获得别人:液相色谱/规范组合。也许这是作弊允许这种方法进入竞争,因为它的婚姻是两个强大的工具。但看看文献表明,质量规范本身逐渐接管世界。将高效液相色谱的力量面前的只是使它更强大。只有在大约25年来,它仍然是一个相当昂贵的仪器,那肯定不是发现在所有的实验室。但发现的地方,它无情地使用,取代所有其他前线分析技术(如薄层色谱法)几乎完全。问这个问题在另一个25年,这可能是明显的答案。

但它需要注意什么竞争?我一直在思考工具,我们没有,但我有一些投机的候选人。x射线晶体学例如,已经越来越好多年来,尽管巫毒小屋的气味仍然坚持它,尤其是晶体生长的部分。如果有人完善一个明亮的x射线飞秒激光器和一些更好的探测器,我们不断扩大的计算能力,一些令人吃惊的事情可能会触手可及。

另一个值得关注的领域小型核磁共振。单电子钻石晶体缺陷提供了一些怪异的水平的敏感性,可能到单个分子,和我非常期待人们会。想象三维核磁共振成像在细胞水平或低于!在相同的单分子层面上,许多读者会看到了令人印象深刻的图片通过原子力显微镜技术生成。这些都是逐步扩展到复杂的有机结构的决心,尽管对我来说很难想象这样一幅图景被一个高通量方法,能够运行的内在力量的手指在一个实际的表面分子很难折扣。它可能永远不会探测器连接到后端高效液相色谱法,但它可以做什么。

德里克·劳(@Dereklowe)是一种药用化学家致力于在美国临床前药物发现和博客在管道