由莎朗Shattuck和伊恩·切尼
2020 | 97分钟
pictureascientist.com

你的照片当你想到一个科学家吗?最长的时间,最突出的形象可能会被一个穿白大褂的人。但这是2020年,我们都知道科学家实际上进来各种各样的性别,颜色,大小和服装,等等,不一而足。但是这真的是像一个科学家并不符合传统的形象呢?画一个科学家告诉三位著名科学家的故事,所面临的挣扎和歧视他们整个职业生涯中,作为一个女人,被黑色的。

纪录片的核心主题是冰山类比,一个恰当的描述你所看到的和看不到关于性别骚扰和歧视在学术界。水线以上是最令人震惊的性强迫行为和攻击。但有一个不太明显但不巨大的恼怒的组合:日常怠慢,microaggressions,无形的障碍,女性必须跳过度过一天。

电影的第一部分集中在3个美国科学家:南希霍普金斯分子生物学家在麻省理工学院(MIT),地貌学家简Willenbring在斯克里普斯海洋研究所的,Raychelle•伯克斯分析化学和狂热的科学教授从圣爱德华大学(和沟通者必威体育 红利账户法医化学专栏作家)。

在90年代早期,霍普金斯的注意力,等价的男同事分配物理资源超过自己的实验室空间。手里拿着一个卷尺和隐身在黑暗的夜晚,她暗地里收集经验证据,证实了差距。同时,她与女同事来自麻省理工学院的其他部门,都来认识到他们并没有独自面对这样的不平等。

所经受的苦难Willenbring在她的职业生涯更微妙。她叙述了欺负,侮辱和人身攻击,她面临而作为研究生在南极洲进行野外工作。伯克斯突显出种族歧视增添了另一层次的偏见与科学,作为一个女人,表示真的很重要。

一个图像显示科学家海报照片

来源:©起义LLC

而不是以线性方式发展,董事交织在一起的三个主要故事弧,这是非常有效的用于构建紧张。我特别喜欢使用图表来巩固冰山类比。我的主要批评是,性别是治疗主要是一个二进制的概念。

我推荐这部纪录片,即使他们没有兴趣学术界甚至科学。这部电影在强调一个特别好的工作歧视的例子,那些没有意识到它可能不会注意到。注意到这些细节,严重导致冰山的底部的惯性,这部电影提供了精神食粮。我们可以做些什么来了解我们的无意识的偏见和在日常生活中我们如何促进股权只是一些问题,我希望观众与他们在萤幕下的对话。