在他们的鞋子一英里

科学家和决策者经常公开冲突。科学家可以沮丧当他们认为资金是流动在错误的方向或他们觉得那些负责未能掌握科学争议问题的核心。与此同时,政策制定者们哀叹认为科学家无法查看他们的工作在一个更大的背景下,占社会,经济和文化因素。没有一方是清白的。许多在科学界并不了解决策过程。但同样议员很少了解科学或熟悉研究是如何进行的。例如,很少有科学背景的英国议员社区之间的桥梁。

全球学术团体正在努力解决这个问题通过资助结对方案和奖学金,使科学家能够得到一个与政府职能的内部与决策者建立富有成效的关系。这些奖学金也有用的垫脚石,对于那些寻求可能的离开实验室政策或科学传播的角色。

在大本钟的影子

古老的英国皇家学会提供了一个方案对活跃科学家与至少两年Post-PhD研究经验与当地的议员。每年30来自学术界和产业界科学家——选择——花一个星期在威斯敏斯特议会学习工作和阴影议员合伙人或高级公务员。一个回访然后发生在研究实验室。

在2014年,卡罗尔佩里英国诺丁汉特伦特大学的化学教授,搭配了诺丁汉的议员莉莉安格林伍德。本周初我们参观威斯敏斯特议会制度的介绍,解释了佩里。议会办公室主任的演讲科技(Post),例如,通知参与者如何四页简报·Postnotes——呼吁议员局部科学课题准备输入与活跃的科学家。这是暗示,这是我们或我们的研究小组可以介入,”佩里说。还有模拟会议的科学委员会和“眼镜蛇”紧急委员会,符合计划政府应对紧急事件。输入相关的科学家通常是寻求在这两个。

你可能不同意国会议员,但配对方案给你理解为什么他们做事情的方式

然后科学家们花时间跟踪他们的伴侣在威斯敏斯特国会议员。我去了所有的莉莲参与的各种活动。这包括听讨论水力压裂,参加健康问题在议会,让人们从选民质疑她在各种地方事务,参加一个会议在未来的铁路网络。“佩里在诺丁汉也花了一天的时间跟踪格林伍德。

佩里格林伍德大学访问,会议的研究团队和研究进行学习。她遇到了一些二年级本科生在实验室和一些最后一年学生谈论他们的经历的大学化学和诺丁汉,接下来他们要做什么,”佩里说。

佩里把经验描述为“启示”。这给了我一个不同的角度对决策在议会”,她说。决策,直接影响我们在资金方面,教育、商业、环境、健康、和它帮助如果我们了解决策过程是如何发生的。你可能不同意(议员)做什么,但(参与配对方案)并给你一个更好的升值,为什么他们做事情的方式”。

布鲁塞尔绑定

当然,这不仅仅是政策在英国议会对英国的影响的研究。欧洲议会也起着重要的作用。柱廊——该部门负责评估科技政策选择欧洲议会——提供了一个MEP-scientist配对方案非常类似于英国皇家学会的。十几个科学家,至少10年的研究经验,选择花几天在布鲁塞尔阴影议员和被介绍给决策过程的机制。然后,理想情况下,国会议员访问科学家的工作的地方。

奥地利的议员保罗Rubig已经两次参加配对方案:在2007年和2011年。这个方案可以帮助科学家了解政治家认为和工作,因此如何更有效地与他们交流,他解释说。进一步帮助他们理解如何通道政客和他们的观点也如何建立有价值的链接,他们可以用它来表达他们的想法,在未来的期望和担忧。以及前沿研究他们听到访问期间,Rubig认为获得深入洞察世界的科学家和研究人员对议员们也很有价值。

多数的

对年轻科学家想了解更多关于政策制定,提供三个月的奖学金结合各种研究委员会、慈善机构和学术团体。皇家化学必威手机登陆学会的(RSC),例如,基金两个发奖学金每年。申请者应该学习,或已经有了一个博士学位。家伙通常Postnote花时间研究和写作。这包括进行文学评论和对利益相关方在生产之前“政治公正的情况说明”,议员们可以使用资源的说话辩论或提问时甚至在处理选民,RSC公共事务经理马特戴维斯解释道。偶尔的家伙放置选择委员会帮助而不是科学相关询价。

在他们的位置,给出了同伴“第一手了解公共政策是如何工作和我们的法律是如何制造的,戴维斯说。以及吸引申请者有兴趣学习更多关于国会是如何工作的,他说,“它特别吸引可能感兴趣的人做一些在科学传播的。

弗格森参加该计划在2012年秋天,当她的最后阶段有机化学博士学位。“我的博士期间,我解释科学感兴趣也非科学家和以证据为基础的政策,”她解释说。我认为重要的是人来看我们的国家有一个科学方法的理解和应用证据问题找到解决方案,这让我得到奖学金。“在职位期间,弗格森准备了Postnote消遣性药物使用和开车。

回到大学后简单地完成她的博士学位,弗格森开始工作作为一个项目经理在美国国家癌症研究所。她认为这个职位与帮助她获得奖学金这第一份工作。工作经验是至关重要的,特别是在科学技术实践交流的话题。(Postnote)出版也是一个巨大的事情能够穿上我的简历。”弗格森最近搬到百时美施贵宝医学成为一个经理,在再次的能力来解释科学的人不一定科学家是至关重要的。的三份工作的主题,”她说。

化学家在国会山

在美国,化学家们在他们的职业生涯的各个阶段都有机会在国会议员的办公室做12个月的奖学金或国会委员会。每年美国科学促进会(美国科学促进会)管理国会科学与工程奖学金代表等约30学术团体的美国化学学会和美国物理协会。这些家伙都需要一个博士学位和美国公民身份。

一年显然是一个长时间离开一个人的“日常工作”。但美国学术传统鼓励借调确实允许。劳拉便士化学教授20年的哈特福德大学度过了2012 - 13学年科罗拉多州参议员办公室迈克尔·班纳特。班纳特便士支持团队在能源与环境主题,写简报和建议。如果提出了一项修正案(法律),我将写一个文档,说,“这是背景,这些是优点,这些都是缺点,这是它在科罗拉多州,这就是我认为你应该投票”,”她解释说。

“我觉得科学家有义务参与政策,因为我们有如此不同的知识库和一种不同的方法来解决问题。当便士回到她的学术职位,她发现自己看她的工作有不同的心态。,这改变了我教我如何看待系统在我的校园里,在全国范围内,以及我如何看待政治,”她解释说。“我全心全意地推荐它。”

AAAS还管理着超过100个其他类似奖学金在美国环境保护署等政府部门,美国国家科学基金会和美国国防部。根据美国科学促进会,参与人员的年龄范围从20年代末到70年代初,并立即在今年奖学金后40 - 50%的同伴继续工作在政策领域,回到部门他们来自20 - 25%和20 - 25%使用经验作为跳板到新的职业道路。