新问题提出了人造卫星Covid疫苗结果指向欺诈行为

人造卫星V疫苗的分析数据得出结论,发表的结果可能是伪造的。该疫苗在俄罗斯授权在任何临床研究发表之前,随后的试验结果证明是有争议的。

一群Australian-Singapore将新鲜怀疑人造卫星数据在研究了几乎相同的功效为每个年龄段的3期临床试验报告在《柳叶刀》2021年2月。他们发现药效的比预期更接近对方,考虑到患者和感染,和高疫苗功效。”这样的结果预计将在不到1 1000年试验,”该研究小组写道。

令人担忧的是,这是疯狂的数量比你期望得到更完美的感染研究”,说凯尔·谢尔德里克澳大利亚新南威尔士大学领导这项研究。他们每一个年龄段,有几乎相同的结果,就不会发生在真实的数据。

这不是第一次人造卫星数据受到质疑。恩里科Bucci美国费城天普大学,2020年9月标记问题。他后来报道了数据差异和不合格报告的第三阶段试验。

他指出疫苗效力18到30岁成年人91.9%,90%在31到40年,其中41到50年91.3%,92.7% 51岁到60岁的人中,91.8%在那些年龄超过60岁。结论低概率的统计分析观察这样的同质性。

分析了模拟了相同数量的病人和认为疫苗功效是正确的和相同的在每一个年龄组。然后,21000名患者随机分配到接种疫苗或未接种疫苗的游泳池,假设相同的感染率为对照组。

50000年模拟试验的人造卫星V疫苗,其中0.026%都年龄子组属于功效3期临床试验的数据。同样的方法为阿斯利康,詹森,现代化和辉瑞疫苗结果在24%和51%之间。

我们的模拟表明,即使他们宣称一切都是真的,他们发表的结果的机会非常小,只是不能接受为真实的数据,”谢尔德里克说。这适合的模式过于相似的结果,我们看到在多个研究这种疫苗。

分析了Bucci采取的方法等等。”作者在票面价值主张俄罗斯疫苗效力,而不是显示他们是高度不可能像我们一样,”Bucci指出。“一旦你这样做,你将永远不会得到原始论文中描述的结果通过运行试验的方式。”

他和其他批评人士说,保密问题变得更加复杂,试验方案和统计分析。获得原始数据是最重要的评估实际的一致性Sputnik V功效,“根据Bucci。

属集团要求彻底调查的文章,以及匿名的立即释放个体患者数据到一个公正的统计专家。如果没有这些措施,论文应该收回《柳叶刀》杂志上。

《柳叶刀》集团以极其严肃的态度对待科学不端行为相关的问题,遵循最佳实践指南出版伦理委员会设定的“《柳叶刀》集团发言人在声明中说。我们承认担忧人造卫星数据发表在疫苗的有效性《柳叶刀》我们将邀请的作者《柳叶刀》论文应对这些最新的问题。”

尽管如此,审判问题并不意味着疫苗不工作,谢尔德里克说,“但这的确意味着,我们不能依赖这个审判,这是迄今为止最大的。他转发分析欧洲药品机构先前宣布的人造卫星V。

“值得注意的是,在许多国家使用的疫苗已经发表自己的发现,他们都是积极的,”笔记病毒学家伊恩•琼斯读大学,他写道一个评论为《柳叶刀》在2021年2月的结果。他补充说,“人造卫星可能已经谈到了,尤其是对年龄更大的年龄组,但毫无疑问它的工作原理。