在研究评估中,糟糕的评级让院系面临资金危机

在葡萄牙科学技术基金会(FCT)进行大规模审查后,葡萄牙各地的科学研究中心正面临资金大幅削减。化学科学的情况尤其糟糕,经过评估,超过三分之一的化学系在未来五年内将没有或只有极少的资金,这使它们面临关闭的重大风险。

这个决定是2013年研发单位评价由葡萄牙主要负责资助研究的政府组织FCT开展。在评估的第一阶段,由欧洲科学基金会任命的专家小组根据科学价值、生产力和战略计划等几个标准对研究中心进行审查和评级。

只有那些被认为“非常好”、“优秀”或“非常优秀”的人才会进入下一阶段的审查,这将决定每个部门将获得多少资金。从2015年1月开始,在2015 - 2020年的资助期内,那些被评为“差”或“一般”的项目将一无所获。那些被评为“好”的人只会收到核心资助从最小的5000欧元(3960英镑)到4万欧元不等。

在所有研究领域中,评估的所有中心中有22%被给予了较差或一般的评级,并且根本不会得到任何资助。在评估的16个化学研究中心中,有6个未能获得足够高的评级,无法进入下一轮。其中一些中心在以前的审查中获得非常好的或极好的评价,现在突然面临严重的收入损失。

“FCT资助对葡萄牙的化学研究至关重要,”解释说安东尼·伯克他是Évora大学化学系的化学教授,这是受影响的群体之一。“除了欧盟资助,FCT资助是化学研究的主要资金来源,包括博士和博士后奖学金。”实际上没有产业资金。

葡萄牙化学学会(SPQ)表示对审查结果“深感关切”,并敦促FCT重新审视其评估过程。

他们说:“有几个化学研究中心没有通过评估程序的第二阶段,这基本上使它们濒临灭绝。在一份声明中说.“其中一些研究中心具有重要的科学生产力指标,因为它们在以前的评估中大多获得了‘优秀’或‘非常好’的评级。”

SPQ秘书长Sérgio塞克萨斯·德·梅罗告诉必威体育 红利账户学会根据爱思唯尔提供的数据进行了自己的书目研究。他说:“我们发现,在许多研究领域,一些最具生产力的(中心)被排除在第二阶段之外。”他说,这个评估过程肯定出了问题。

但是FCT坚决否认他们的评估方法有任何缺陷.他们发表声明说,他们“对正在进行的审查的稳健性有充分的信心”,并且审查是在“完全透明、严格、独立并符合最高国际标准”的情况下进行的。

研究中心可以对FCT的决定提出上诉,一些研究中心已经开始了这一程序。