政府支持的抗体测试的一项新的研究,建立了一个人是否有过Covid-19不会执行以及它的开发人员的要求,一项研究发现。政府现在面临法律诉讼未能评估的证据测试的准确性,以及将获得£7500万的合同未经公开招标。

AbC-19测试检测免疫球蛋白抗体从一滴血Sars-CoV-2峰值蛋白质。基于横向流检测技术,它需要大约20分钟。背后的公司总部测试是阿宾顿健康的一部分,英国快速测试财团(英国RTC) 4月份组装。

阿宾顿说“广泛的验证研究”发现测试敏感性97.7%,特异性100%。灵敏度是衡量,在这种情况下,测试的能力,正确地识别那些感兴趣的抗体,而特异性的正确识别那些没有抗体。的阿尔斯特大学的研究是一个预印本,这意味着它尚未同行评议,并由RTC成员。它涉及测试大约1000样品与已知的感染状况。

然而,新的公共卫生英格兰(法)研究使用大样本数据取自关键工人,它主要是未知是否被感染。当使用已知的正负样本,研究发现测试敏感性92.5%,特异性97.9%。这些利率下降时未知样本进行测试。如果一百万关键工人测试AbC-19和先前感染,10%的概率一个积极的结果是正确的将是81.7%,”作者写道。因此,在一个典型的现实环境中,它会想念约五分之一的病例

的原因之一在这项新研究中,研究人员得到了低敏感性和特异性的估计比先前的研究是“偏见”,“解释道凯文McConway应用统计学的名誉教授,开放大学。”出现在这个特殊的背景下,似乎因为研究人员在先前的研究也许没有测试足够的边缘案例——也就是说,人们的物质水平测量测试的截止值接近区分积极的测试结果的消极的。“这可能使测试显得比实际上更准确。

根据泄露的电子邮件被好的法律项目,一个非营利性法律组织,英国医学杂志、卫生和社会保健(DHSC)知道10月检结果,证实了£7500万合同,阿宾顿一百万年测试监测研究。但DHSC决定不透露结果即使检人员警告说,不出版的“重大风险”的结果。

好的法律项目声称政府行动非法。的£7500万合同被授予没有竞争和深刻的缺陷研究的基础上,”该组织表示。当面对证据的缺陷,政府封锁了板式换热器发布调查结果,直到他们可以发表声明,他们已经购买了一百万抗体测试。

DHSC否认阻止出版。这健壮的评估是由板式换热器在国务院的要求之前购买,并检批准测试用于监测研究”的DHSC在一份声明中说:“由于紧急情况下没有时间运行一个加速采购下的开放、竞争过程限制或有紧急需求保证提供诊断设备。

时可靠、有效的测试是至关重要的,和政府提出花费数百万在小说测试,它是非常重要的,独立的评估可以在采购之前,”评论西尔维娅·理查森皇家统计学会当选总统。更大的透明度将有助于政府实施有效的测试策略。

康威也担心假阳性的潜力在社区环境中成千上万的人进行测试。的影响可能是严重的,如果有人要考虑检测为阳性的人,至少暂时免于进一步感染。