我们敦促思考化学研究生教育

我们化学研究生教育需要改革来解决可能过剩的化学博士和其他障碍,据新发布的报告,美国化学学会(ACS)。

有“明显的不安全感”职业机会与化学学位,应届毕业生ACS委员会警告说,写的报告。专家组表示,2008年经济崩溃开更高的失业率在化学科学学位持有者中,坚持通过缓慢的复苏。

它不应该超过五年获得博士学位

2008年之前,只有不到2.5%的化学家在学历水平都是失业和寻求就业机会,到2011年这一数字已经翻了一番,达到4.6%,该报告指出。新化学的毕业生来说,前景似乎黯淡了。专家组发现,约4%的新化学博士2008年失业但寻求工作,并在2011年增长到9%。

大约一半的新博士全职永久就业报道2008年,但这一数字下降到2011年的三分之一。博士后工作只占1.3%的化学家在2008年,但这部分三倍到2010年的4.2%,然后回落到2012年的2.6%。“毫无疑问,产生新的化学科学的博士在美国太高对当前就业市场,但目前不平衡不能避免多年的深谋远虑,”该委员会总结道。

学位延迟

一个贡献的问题是多长时间的人获得化学博士学位。ACS面板说平均time-to-degree大约六年,它指出,许多博士暂时占领博士后职位。因此,小组建议博士完成的四年截止,建筑在一些津贴的波动,建议部门平均时间在五年。

它不应该超过五年获得博士学位和大学应该有正式的政策效应的化学部门,”说罗纳德•布勒斯洛哥伦比亚大学化学教授曾在ACS委员会起草了这份报告。人们应该在公司或大学教学工作。”

彼得Dervan加州理工学院的化学教授曾主持了学校的化学和化学工程部门,认为化学博士正在太长了。他说四年可能有点雄心勃勃,但5是一个现实的目标。

Dervan也同意,美国似乎是制造化学博士,说这并不奇怪。他指出,大型制药公司的整合和重组,与国内就业的急剧减少,过去十年的全球化,化学科学研究转移到亚洲,尤其是中国和印度。

最近四年的经济衰退,情况更加恶化,”他告诉必威体育 红利账户。Dervan表明化学部门进行关键的自我剖析和问进来的研究生课程是否应该退役。他说,一个更大胆的做法则是将收集的结果指标和ACS的发布部门博士毕业生的就业数据。

学生可以用脚投票,”Dervan说。更有效的项目仍将是相同的大小和低质量项目将大幅缩减。

“严重冲突”

在ACS小组的其他建议重组是化学研究生资助。当前系统过于依赖个别研究资助和涉及之间的严重冲突的教育研究生和生产力的需要在合同的研究中,报告得出的结论。

委员会敦促联邦和州政府资助机构,私人投资者和大学分离学生从具体研究项目支持资金。之间的目标是为学生提供一个更好的平衡在其他职业技能培训的研究和培训,同时也维护教师研究生产力。

报告还呼吁学术化学实验室提高安全最佳实践,从私营企业撤回投资。说化学本质上是一个冒险的行动,‘,指向2008死亡的研究助理加州大学洛杉矶分校(UCLA),之后,雪莉,Sangji看似可预防自燃的化学实验室事故。这一行业的每个人都是被加州大学洛杉矶分校的发生的事情,但并不相信它不会再次发生,“‘补充道。

Dervan同意化学科学行业遥遥领先的学术研究实验室的安全。的每个行业的目标是采取一切事故“零”,“他说,指出文化在学术实验室通常是设定的教授,这创造了宽变化如何训练学生谨慎的实验室实践。