你坐在舒适吗?

从前,一个好奇的年轻研究人员有了一个好点子来解决科学难题之一。经过多年的努力,牺牲和心痛,结果是比这更复杂。最后。

不多的一个故事。但现实,毫无疑问熟悉的人花了很多时间在研究。然而浏览我们的主人公的出版记录可能会提供一个不同的,更令人满意的故事——每篇论文另一章的故事必然和知识获得了胜利。

讲故事和叙事结构的一部分人类文化——最早的一些信息我们收到和我们的最早的记忆的故事。虽然科学本身是客观和冷静的,它是科学家的行为。所以当谈到共享科学——科学论文——我们叙述本能不可避免的影响以及如何写。

然而,有可能令人失望,甚至有关,在这些叙述缺乏多样性。可能只有有限数量的任何故事情节,但科学论文的作者只有一个坚持坚决:追求;获得的对象;MacGuffin,好莱坞编剧的说法,或科学家的是积极的偏见。

作为凉山州这讨论了发表论文的压力,新发现可以让它看起来,这是唯一的故事观众(同事、资助者、雇主)想要听到的。此外,账户的历史——写在事件之后,已经尘埃落定后,带来的诱惑,忽略不重要的细节,或忽视的结果,或模糊事实与虚构更好的适应这个故事。

科学的历史股票类似副——我们不能帮助回顾制作叙述的事实。菲利普球之前表示担忧在这个科学的必胜信念。错误和负面结果现在故事的一部分,但在这里他们是恶棍克服:燃素的谎言是在净化氧气在火葬用的柴烧;发光的醚消失,刷新了顽强的藏匿的地方,一丝不苟的追求。

当然科学的伟大故事。罗尔德·霍夫曼最近赢得了良好的情况下,写作美国科学家,忽视了叙事研究的潜力。事实上,他庆祝scientist-as-author忠实的解释者之间的紧张关系和巧妙的讲故事的人。和已故的卡尔Djerassi度过了他最后一年显式地使用叙事探究自我,激励科学家竞争和优先级。

但如果行为本身,研究,首先是叙述,然后我们破坏它的目的。这是证据的叙事是建立研究的货币。因此,虽然保留了一个重要角色在科学,最好是在一个不完美的分享,使知识的工具。也许科学作为一个电视真人秀或写实纪录片是一种更可取的格式要论文的因果生产过程。与事实全部免费,我们可以创造我们自己的故事。和科学可以幸福地生活在一起。