大的不是更好
从大卫帕克
菲利普球的文章家庭价值观的讨论了一些大型研究机构的陷阱。不幸的是,似乎有这样一种信念:“成功”化学在许多领域,尤其是在合成、你必须有一个大组。这个教条需要挑战。
一组的总生产率可能会增加与大小,但这是以牺牲效率,对人力和财政资源。而不是评估一组的总产出,我们应该检查输入输出和质量关键。例如,您可能希望集团出版的输出是每人每年一篇论文,但multi-authorship减少的现实。我们需要一个严格的评估效率和研究质量。2008个研究卓越框架运动人均博士进入的数量作为研究环境因素得分-也许不是衡量质量吗?
有一个“临界质量”对于任何组:一个大小限制在知识、专业知识和技术可以有效地传递。这信息传递过程中的关键人物研究领袖——他们有责任创造一个支持性的工作环境和规划的关键挑战,油漆前的历史视角和通知博士生工作:什么替代品被认为和盲点在哪里。激励学生,这是他们的特权来定义自己的知识空间,将发布他们的出版记录。但作为一个群体的规模增加,每个博士生所享有的时间与主管不可避免地减少。
部分解决这个问题是对博士生的数量限制,允许学术监督:三个每年可能被认为是一个合理的最大值。在任何时候,不超过10候选人应该注册与给定的上司。
也较大的组选择特定类型的学生和劝阻那些认为他们将有一大群的关注更少,特别是如果有一个高度紧张的气氛与研究人员寻求“证明自己”。有没有可能,例如,女研究生和博士学位的科学家眼光越来越挑剔和敏锐的步兵在竞争,面向目标的研究环境,从而导致观察到的性别偏见在学术界吗?这些方面值得进一步讨论和审查,以及承认先天差异的年轻男性和女性的自信和野心,和他们的能力和渴望改变位置在个人发展的关键时期。
在选择成功因素,以下输出数据集是更好的考虑:小组成员的职业道路;每年人均出版物的数量和性质;博士生在四年内完成的百分比;性别平衡组;集团博士论文的质量;海报的数量或口头奖励获得由小组成员会议;专利和许可证授予或的数量和性质;竞争的本质奖授予主管或小组成员;讲座邀请的频率和类型的领导人和高级成员,在国家和国际会议。在这些天的无数的审计,也可能感兴趣的估计每条的单价,以评估“财政效率”。
D帕克CChem FRSC
英国杜伦大学
剥夺了科学
从安东尼Lipman
在6月的版本RSC新闻和必威体育 红利账户我很感兴趣,读文章关于英国政府的资助承诺英国科学研究和支持辉瑞的企图接管其竞争对手阿斯利康。
英国政府怎么能说英国科学的支持而被一家美国公司接管的啦啦队长英国一个重要的研究和发展公司吗?众所周知,压制竞争对手的最好方法是把它,带它的资产,然后关闭它或移动操作海外,以降低成本。
在过去60年左右,许多英国化学和制药公司已经关闭,与随之而来的损失成千上万的科学家。
法国政府公开支持赛诺菲Synthelabo的敌意收购竞争对手安内特,一家英国公司,2004年。2013年,赛诺菲达格南埃塞克斯,以前可能&贝克,关闭操作。在1950年代我在那里工作,我很遗憾地看到它的灭亡。
不幸的是,历届英国政府都只施以口惠,支持科学,尽管从科学和创新的实际成本多少益处。
一个Lipman MRSC
英国切姆斯福德
火药阴谋沉没
从汤姆史密斯
迈克·鲍德温的信表明船只携带火药的成分,而不是火药本身肯定是错的。
不仅使火药危险和耗时的过程:(“挂在皮套裤,我们不能做敌人,我们需要做一些火药”),但使用的典型磨盘甚至重达8 - 10吨。
有丰富的文学的陆上生产blackpowder当时,甚至他们认可的固有的危险,会使机上生产的问题。
另一方面,也许两个巨大的运动磨石头的真正原因是玛丽玫瑰号翻覆!
T史密斯
通过Facebook
隐藏的宝石是垃圾?
从克莱夫Delmonte
总是一个快乐阅读菲利普球的贡献。”垃圾DNA都是垃圾吗“继续系列。
地球上数十亿年的进化之后,只有最勇敢的将断言,“垃圾”DNA没有有用的功能。
在我看来,我们可能取得进展,如果我们尝试初步注册的角色需要匹配的遗传功能。例如,它早就在细胞生物学,等位基因在减数分裂和很高的选择性分离之前。这是如何实现仍是一个谜。我假设长长度的“垃圾”DNA基因组实际上是标识符,允许像等位基因相互承认。这个建议的测试是确定“垃圾”DNA碱基序列学习成对等位基因是否有相同或非常相似的核苷酸序列。
这可能更广泛研究的奠定基础。例如,尽管其标题,《物种起源》主要是关于品种的起源而不是《物种起源》,这完全是两码事。我们仍然勉强理解,在分子水平上,新物种如何形成,或事实上,什么是隐性或显性基因,化学说。
C Delmonte FRSC
英国诺福克
火灾发生
从诺曼Groocock
大卫琼斯的文章自燃让我想起两个事件发生在我第一次就业的地方。
1956年,我曾在英国制鞋机械联合公司(BU)的质量控制实验室配件部门。公司toepuffs,在鞋的前部加强剂,阻止皮革崩溃到脚趾。使用的材料之一是与硝基布浸渍。当BU的竞争对手之一是运输一些卷产品通过苏伊士运河,的一个卷自发燃烧,可预测的结果。这引发了一连串的运动部是否可以发生在任何的产品。
我们建立了一个实验平台在实验室外窗口,蒸汽线圈被推到小卷材料的中心,与温度探头向外卷。我们很快就能预测何时会发生自燃和一小群将收集试验看卷“起飞”。
另一种类型的toepuff是由浸渍布木松香。松香相当昂贵和toepuffs已经被消灭后,松香与苯从块中提取,旁边有一个大柜的苯生产工厂。实验室和资源回收厂坐落在运河和随着时间的推移,运河岸上的凹陷与布浪费了二楼的提取过程和土壤覆盖路径。最终,杂草增长路径和一些精明的人认为它是个好主意来杀死这些散射氯酸钠,再次与可预测的结果和可预测的恐慌。
N Groocock MRSC
英国贝克韦尔
样本的选择
从山姆·洛根
你的匿名记者写的好像只有必要的有效样本的特征是它的大小。同样重要的是,它应该是一个随机样本。
几十年前,阿尔弗雷德·金赛成千上万的形式充满了他的笔记上人类的性行为。他对主题的选择完全基于自愿的人,因此他的样品,他们无疑是巨大的,是随机的。因此,他的发现在很大程度上忽视,即使他们很好卖!
S R Logan CChem FRSC
英国Portstewart
还没有评论