权力的预测

蛋白质折叠是其中的一个问题,似乎变得越来越困难你研究它。只是底层数字本身是非常可怕的:100 -氨基酸蛋白质(有些上升到30000个氨基酸)有198个反键角;如果这些能有三个稳定的构象,使小3的问题^198年采用不同构象的蛋白质。

这就是不考虑悖论在1969年首次提出塞勒斯利文索尔——即使一种蛋白质可以“样本”构象每一纳秒左右,这将需要更长的时间比当前宇宙的年龄在“正确”的一个。尽管宇宙近50岁提出以来,很肯定地说,它仍然是真的——和蛋白质仍然可以找到自己家乡的折叠状态,以毫秒为单位。

所以就认为是多么困难和耗时的过程模型。这足以使你放弃的组织者蛋白质结构预测的关键评估竞争几乎一样,当他们发现最好的蛋白质折叠的社区必须提供经过这么多年的竞争仍不足。

但由于一些改进的计算机能力,群众的智慧和力量的闲置电脑——更不用说一些非常聪明的思考——蛋白质折叠问题慢慢被征服。不要只是相信我的话,阅读这个功能。

如果蛋白质折叠可以征服(近),其他什么山庄科学家应该瞄准吗?是缺乏高质量预测水晶包装仍然“丑闻”呢自然编辑约翰·马多克斯品牌1988年吗?也许不是一个丑闻——最新的盲测晶体结构预测竞争,在2015年由中国疾控中心组织,导致目标结构的五个人中有四个人被至少一个提交预测。但也不是常规的。

我们在这些页面retrosynthetic覆盖算法在过去的几年里,和大部分的输出令人好——当然,一个巨大的进步在这坚定无机化学家能希望生产。这是一个有着悠久历史,从E J科里在1960年代早期的尝试的最新进展。但是如果你需要合成化学专业知识,你宁愿雇佣一个生活呼吸化学家或算法?算法还不能混合化学物质————节约成本会很希望这是值得的。

叫我谨慎,但我不打算叫蛋白质折叠还“固定”问题——快速计算能力和基础科学的进步无疑将意味着比5 - 10年的时间,问题会更多的固定,和大胆的主张从今天看起来有点愚蠢。