认为年轻科学家研究需要为事业牺牲家庭生活必须改变,马克Peplow说

在上面

展示人类的科学学术生活可以提高留存率

着手一个独立的研究工作可以是一个艰巨的挑战,但也是充满兴奋和机会。但把孩子扔到混合,可以出现不可逾越的挑战。不足为奇的是,很多年轻科学家离开学术界,因为他们相信它是太困难结合研究取得成功的职业生涯和家庭生活。

现在一个有价值的新项目旨在对抗这种看法。父母负责照顾的科学家,1在3月初推出了由英国皇家学会,将强调150年科学家的个人故事,说明他们如何处理他们的角色作为家长或照护者他们的工作。第一个40的故事已经可用,证明无论家庭生活抛给你——离婚,丧亲之痛,三胞胎的诞生——它仍然是完全可能在研究一个蓬勃发展的事业。的感觉是不一样的现实,“奥黛丽草地说,植物生物学家和Sainsbury实验室的主任在剑桥,英国领导项目。“你得到所有这些负面消息,他们不是真的。”

克服这个想法,家庭必须牺牲在坛上科学不仅仅是一个重要的方式来提高妇女的留存率的科学。它对科学本身的健康至关重要。

妥协和竞争

当然,人们经常将使个人妥协去追求自己的职业目标。这并不意味着科学应该像一个修道院的顺序,进行排除丰富个人生活。然而,这在学术界和叙事仍然普遍引起许多问题,不利于科学。

2013年,威康信托基金会发布了一份报告,详细的年轻科学家面临的主要障碍,他们进入博士后。2这些包括一个越来越大的压力迅速架在高影响期刊出版物;更大的资金竞争;一个工作狂文化不利于家庭生活;和短期合同很难安定下来。

男人和女人都面临这些障碍时,他们似乎不成比例地影响妇女。这是关键问题,所谓的“漏水的管道”:不,科学家离开学术界扇出各种不同的职业,但泄漏显著性别。因此,学术界有可能失去人才,因为他们对家庭生活的渴望。

这些问题不仅不利于多样性。纳菲尔德生物伦理理事会指出,2014年3许多因素推动妇女从学术界也不利于科学,因为他们作为抑制多学科或合作研究,并强调研究输出同样有价值的教学和指导等工作。

有足够的证据表明这些问题至少影响化学和其他科学一样。2008年,皇家化学学必威手机登陆会的报告描述了如何阻止女性追求博士后的对抗性的,“大男子主义”文化,将科学家们在实验室里花费很长时间。4女性常常直言不讳地说,做一个真正致力于研究他们将不得不把家庭放在次要地位。看看结果:尽管英国化学本科生的一半是女性,90%以上的化学教授是男性。

高度竞争的环境中可以开个人走向卓越。但是竞争力也可以是有害的,如果完全专注于简单地击败其他人,而不是推动知识的界限。也是一个没有吸引力的环境,使很多人,男性和女性,进入科学首先,女性在科学和工程概述(WISE)运动。

它可能不是最科学有效的方法,。读詹姆斯沃森的双螺旋结构,他发现了DNA的结构,它就变得显而易见了,如果不同的演员早一点合作,他们可以更早已经确定真正的DNA结构。

人类的科学家

最引人注目的一个方面,英国皇家学会的活动——从男性和女性特点的故事,结婚,单身,包括那些与同性伙伴,它包含一个不同寻常的个人细节这些科学家的生命。betway必威游戏下载大全

在公共场合,科学家往往剥夺了任何一丝人性。他们描绘成冰冷的,理性的,机器人科学家。这一个不受欢迎的形象,集科学除了社会,而且似乎破坏科学最大的优点:它是由人类。是的,我们会犯错误,但我们也能够快乐的跳跃的想象力能让我们惊人的见解关于宇宙。行动像英国皇家学会的都不足以提高女性在科学的保持率,但描绘科学作为一个由人类活动可以帮助改变心情的音乐——不仅为女性,但对于科学作为一个整体。

马克Peplow是一个基于科学记者在剑桥,英国