对权力说出真相

迈克尔·费尔南德斯也不会猜到他会回到美国科学促进协会(AAAS)超过15年之后他的第一个任期。1991年,他来到华盛顿AAAS作为管理员的工作科学和技术政策的。该计划带来了科学家的联邦政府与国会委员会,让他们贡献他们的分析能力和知识的决策过程。这是一个绝佳的机会,它真的改变了我的生活,”费尔南德斯说。

现在,费尔南德斯,生物化学与分子生物学博士学位从芝加哥大学——在AAAS成立中心主任(EPI)科学证据在公共问题,9月24日开业。组织计划提供与无党派政治家信息等科学问题上清洁水和阿片样物质危机。

一个声音对科学

EPI计划单独本身从现有的特殊利益集团,旨在沟通科学家知道一个问题,他们是如何得到这些信息以及与公共政策。我们的目标是确保决策者的证据基础关键的公共问题,”费尔南德斯说,和他们了解如何评估证据。但他指出,EPI不是一个宣传项目。“我们不会游说为特定的结果在公共政策问题上,”费尔南德斯说,“但我们将讨论不同的选择和影响的证据告诉我们什么。

在他最初的一年在美国科学促进会,费尔南德斯在参议院农业委员会的一部分,营养和林业,之后他招募了继续工作的全职员工。他接着工作环境保护局办公室的农药和有毒物质,其次是在农业部的各种角色。在2008年至2016年之间,费尔南德斯担任全球公共政策的高级主管食品加工巨头火星。他还在乔治华盛顿大学的讲座。

费尔南德斯的第一个挑战将招募一个小团队的沟通和科学政策专家EPI,尽管他试图成为现实的新中心的未来。“我们不会在一夜之间改变世界,”费尔南德斯说。虽然,最终,他希望决策者在国家、州和地方的水平将方法建议研究中心存在各种问题。费尔南德斯也希望EPI的工作将达到公众在日常决策他们买什么,吃或使用。

大局

在这个阶段,目前尚不清楚哪些类型的问题中心将寻求解决但费尔南德斯指出,大问题——包括从卫生保健、环境、人工智能和数字隐私——可能属于自己的职责。至于原因,他说,这是因为证据基础是一个强大的组件的人会如何评价他们的选择是什么在这些特定的地区。然而,他意识到,该中心的工作并不容易。我们在一个时刻,当感觉专家甚至专家的想法真的不重视在像以前一样了。

费尔南德斯怀疑该组织将在许多大型研究项目;相反,他设想EPI团队专注于整理证据和产生简洁、易于理解总结,使用社会媒体等多个平台和视频。中心还计划运行研讨会、工作坊、市政厅,建立一个双向对话的想法。在一开始,我们要做很多的倾听,”费尔南德斯说。

EPI的不会试图更换或复制美国国家科学院的工作。相反,费尔南德斯希望他的组织可以更及时、转身快速灵活,反应通过查阅现有学术文献在给定的话题。他很高兴有美国最大的成员一般科学协会处理。那里是一个巨大的信息来源,”费尔南德斯解释说,补充说,这让他很高兴知道我有这个令人难以置信的资源利用的。

最终,EPI想让人们感兴趣的再次获得证据,费尔南德斯说。我认为有很多原因未得到证据,评估下,开工不足,决策不仅仅是人们忽视它。只要我们可以建立自己的方式将受到重视和信任,我们将有机会做些什么,都会产生一定的影响。