泄漏文件显示欧盟委员会准备建议彻底重新思考欧盟如何规范转基因作物表示光或不规范基因编辑作物并发生自然界可能发生的脱氧核糖核酸变化
委前于2021年得出结论欧盟新基因技术立法不适合目的.此类技术可减少对作物使用杀虫剂,使作物能够更好地适应温暖气候或生成对虫害和疾病的抗药性更强的植物。
当前欧盟规则要求由Crispr基因编辑引入修改的工厂经历繁琐而昂贵的批准过程这使得基因改型生物(GMOs)等值,转基因生物可能含有全然不同的生物-转基因生物传入的基因
紧随其后欧洲法院裁决2018年7月基因编辑作物受与GMOs相同的2001年规则约束决策分治全局并批评许多植物科学家宰割作物生物技术多环境组织支持2018位置
在一个泄漏文档中,委员会建议对调节厂作实质性修改,通过目标变异获取这些变化,而改变可以通过传统育种实现。
并无需授权、风险评估、可追踪性并贴上GMOs标签透明寄存器会为这些工厂建立
草案还建议为基因编辑厂留点回旋余地,这些厂可促进更可持续的农业,并可能引入标签通知消费者
文件草案强调NGT不引入非交叉物种遗传素量,转基因生物即会发生这种情况,并引用欧洲食品安全局的结论,即与传统育种相比,没有目标变异关联的新危险
植物科学家爱格尼丝Ricroch巴黎-萨克莱大学和法国农学院对该提案表示欢迎,指出俄罗斯入侵乌克兰及其对欧洲粮食供应的影响,以及需要调整作物以适应新气候条件提高小麦、玉米、强效种子、向日葵的产量NGTs可加速育种过程,
气候变迁为欧洲带来新害虫和新病症,并可能启动生物技术创业公司
主管Jon Entine表示 :遗传素养项目中选发布泄漏草稿.`这份文件表示我们将把问题交回农科学家手中',他补充道,这并不意味着思想和政治在规则制定中不起作用,而是表示'它将首次表示欧洲在这些问题上不会成为科学落后者'
许多非政府组织表示反对文件草稿中的建议。Nina Holland说, 公司欧洲观察所研究者Nina Holland媒体发布.并导致本已高度集中种子市场进一步垄断
植物科学家SjefSmeekensUtrech大学荷兰分校警告欧盟从别处进口基因编辑食品,无人知道,因为美国、日本和加拿大等国家允许不注册食品。并补充道, “如果我们在欧盟选择退出系统,那将对我们的养殖业和植物科学学术研究产生严重后果”。
建议书预期7月5日发布。提交欧洲议会和部长理事会代表欧盟27个成员国法律位置如获接受则必须在所有欧盟国家操作smeekens表示,
英国介绍新法今年早些时候允许对作物或牲畜作基因编辑
尚没有备注