信:2016年4月

学术药物猎人

最近的文章药物不长在树上觉得一反常态过时,不承认学术药物发现的深刻的变化,在过去的几年里发生了。

当然,大型制药公司,长期以来在市场上新药的主要来源(并不是所有的小说)。然而,研究基地的持续收缩,尤其是在化学科学,创造了新的机遇,许多学术机构热衷于利用和多种多样的模型已经建立了这一特权。大部分的这些行动故意招募ex-industry科学家,他们增加了一个健壮的药物发现和开发专业的关键层迄今为止主要学术活动。这些问题的出现都便宜,但威康信托基金会等项目的种子药物发现计划资金。

文章就在说,相对较少的药物目前在诊所学术探索的结果。这并不奇怪,鉴于历史上规模的资源分配给这个地区,尽管那些经常被替代物。这些包括普瑞巴林由里克·西尔弗曼发现;恩曲他滨发现丹尼斯·利奥塔;阿比特龙和,英国癌症研究所的研究发现,。Abiraterone已经开创了一场革命在晚期前列腺癌的治疗中,它的发现和开发是一个范例的学术药物发现能够实现。

让我们希望药物狩猎的冒险,在大量生成真正的热情的化学学术社区,不仅会产生赢家,但也导致减少新药的成本和帮助教育政客对科学的重要性。作为制药行业很清楚地知道,成功并不容易。

Stephen Neidle FRSC

英国伦敦大学药学院

实用的课程

我读了最近的文章对化学实验的安全教育与沮丧。再次一个作家已经诉诸于坊间证据所发生的“当我还在学校”或“我知道有人…”来取代已知事实。

本文得出结论,要求实际能力在化学教育已经几乎完全消除,国家孩子们“禁止做“危险”化学实验”。这是不正确的。绝不是儿童禁止在英国学校,开展化学实验和实际能力恰恰是a - level老师现在将被要求评估。

这不是否认问题的存在与化学教育在英国。最近进军控制评估显示什么发生在考试委员会试图精心制作一个实际的调查在很短的时间;值得庆幸的是,现在这是改变教师对实践技能的评估。此外,英国还需要更多的化学毕业生成为教师。

Cleapss等机构,学校实际科技咨询服务,或苏格兰学校教育研究中心(SSERC)来帮助教师和技术人员在我们学校提供高质量的实际工作。毫无疑问都将继续应对每年成千上万的电话来自教师和技术人员希望开展实用化学安全部门。

鲍勃·沃利FRSC

英国伦敦

那天我读的父母担心的示范,涉及使用几滴苯在试管中最近的一项研究,我学会了为空气污染。是危险更大,当在一个实验室工作,危害是理解和管理,或走路去公共汽车站吗?

我通过实践来完全理解化学课程在大学和在我的职业生涯,开始在实验室工作。幸运的是,年轻人仍吸引,如果生物科学作为跳板。可以做些什么看法,通常基于耸人听闻的新闻,一切化学是危险的吗?

约翰Meakin CChem MRSC

英国Tonbridge

一个教育发展

菲利普·莫斯利惋惜的下降毕业生的掌握基本的化学。很容易同情,尽管我怀疑每一代谴责青春的缺点,人们很容易忘记的经验我们知道当我们年轻的时候是多么的微不足道。然而,他的言论需要理解上下文。

我本科在1960年代,菲利普的“美好时光”。教育是高度选择性,只有6%进入了大学。a - level教学大纲是由大学和大学入学竞争。有大量的(通常是相当乏味的)讲座和我们大部分时间是在实验室工作。这是所有支持由一个隐含合同,成功将获得高薪就业。化工行业蓬勃发展,大公司积极参加招聘毕业生。

今天的情况是完全不同的。大约47%的18岁进入大学和科学的学生有更多的课程选择。有更多的化学部门,现在的学生竞争。长时间的实验室工作不再是可能的,即使大学资源。学科扩张,在1960年代和主题专家材料现在通常在第一年课程。或许最重要的是,在制药行业的大型工业研究实验室都是一去不复返。二元同步通信的发展博士工业研究或学术不再是保证。

我相信我们的学生比我现在更好的教育,而大学做好准备的学生,他们将不得不生活的世界。学生认为自己是顾客,再也不能被忽视员工的研究更感兴趣。严重,MChem允许第一手经验的研究之前,和工业布局为学生希望它是很常见的。项目,写报告,解决问题,和海报和口头报告的所有部分课程和一个良好的记忆力不再能保证一个好的学位。

虽然我同情菲利普的解决方案,我认为转向更“专业学位”他愿望需要返回一个年代久远,可能会导致不良的学生人数下降,和数量的化学毕业生进入其他职业。

诺曼比林汉姆MRSC

英国布赖顿

怪物土豆泥

我认为我自己是一个爱冒险的厨师,结冷胶使两个珠子有用于固定抗体的研究和草莓甜点的鱼子酱。因此,我不得不试一试热板的配方使用酶为甜根菜泥。

我经常使用糖化的麦芽粉在面包小麦淀粉分解成食品酵母,但是没有尝试过其他的食物。因此我决定尝试土豆泥一天晚上吃晚饭。我的妻子,坚持控制,删除一些土豆泥之前添加的酶。我以前只有0.5%麦芽粉重量,没有费心去热我的实验,把锅里的土豆,只有20分钟等待酶来完成的工作(我太饿,等待更长的时间)。

我的妻子同意土豆是光滑和不黏,但我认为她被慷慨的水危机的,在那里我们去了吃!绝对比控制甜土豆,但我认为酶抛锚了太多的淀粉仍被视为一种薯泥。我写只是为了提醒其他读者,土豆的类型和数量的麦芽粉使用需要一些实验;不要尝试这道菜在客人前几次自己。

我等不及要用我学到的关于回火巧克力在我的下一批松露,我要求你们保持文章食品化学的到来。我的厨房是另一种科学实验室等实验。

杰罗姆Ferrance MRSC

夏洛茨维尔,美国

响应从编辑器:我们很高兴你喜欢这个系列。我们尝试所有的食谱与我们的常驻专家Yuandi Li -一些比其他的更大的成功。我们有一个类似的经历与麦芽粉和土豆;我们发现这是更有效的与甘薯。您可以按照我们的进展(包括灾难我们最近棉花糖)在这里。

的一个重要问题

的文章ser是有益的和有趣的。然而,三聚氰胺的检测限制引用和草甘膦并非呈现,符合当前的实践。

检测极限总是定义为95%的概率检测当分析物实际上是(假阴性)的概率为5%。三聚氰胺的检测极限的值0.126 ppm暗示,通过给定的三位主要人物,+ / - 0.001 ppm的不确定性,因此真正的检测极限0.003 + / - 0.002 ppm。检测极限引用(三聚氰胺和草甘膦)遭受过度的有效数字,没有明确表示不确定,不允许的值的价值判断。如果最低检测水平被援引,例如,0.13 + / - 0.8三聚氰胺和0.84 + / - 0.58草甘膦,更丰富的技术的能力。

罗伯特工艺品CChem MRSC

英国纽镇

托马斯Grimley

托马斯•Grimley去世享年93岁。2016年1月,被广泛视为理论表面科学之父。他作出了重大贡献,加深了我们对化学吸收作用和催化作用,进而导致计算化学的现代。

在布里斯托尔大学的博士学位(他的上司是诺贝尔奖得主奈维尔莫特),Grimley搬到利物浦大学,在那里他仍然在他的整个职业生涯。他开创性的论文提供化学吸收作用的结果和想法,包括流动的电子和电子共振的作用和离散状态的表面键;嵌入式集群的概念;需要有条理的方法和在吸附领域理论的创新使用。他的工作有巨大的影响力在表面科学,和他的意见在尊重世界各地举行。

我开始使用Grimley作为1974年博士后研究员,研究非绝热的过程在化学吸收作用。他退休后继续我们的合作;他从不停止工作,每天花时间在科学问题,直到他的死亡。

每个人都会记住Grimley极其明亮的科学家。他可能很快模型一个科学问题,来一个近似解,其中包含必要的影响。他也充分重视计算的重要性,写自己的代码和监督的数值工作他的博士后。Grimley喜欢一个相当僻静的生命致力于研究和思考,和他的诚实和正直的。他塑造了我的科学生涯通过强调致力于研究和批判性的评估结果。

我将错过这个伟大的科学家。

吉安保罗Brivio

意大利di Milano-Bicocca,意大利