开放获取的序曲

我相信有更多的问题关于开放获取科学知识比菲利普Broadwith声明(必威体育 红利账户,2012年4月,p56)。

有更多的人来说,这样的信息是有价值的比那些工作在机构——个体科学家,科学家们在小公司工作,处于半退休状态的和退休的科学家。有一个额外的功能,这组科学家:他们想知道结论,和他们是如何获得的一般概念,但是他们不需要科学论文的细节,专业领域的需要。为了说明我的意思,我最近出版在行星形成,一个项目的审查是土卫二的羽毛。我需要的是羽流的构成以及如何获得,这样我就可以限制土星的卫星的性质。我相信这种类型的一般信息从一篇论文应该是免费的,也许是一个适当的书面总结和结论部分发表在互联网上自由的抽象。

最后,尽管我一直自我雇佣,我发表了科学论文(约一百),我花了10年在科学期刊的编辑委员会,和我做同行审查。为此,我收到0美元(和不希望更多)。是太过分的要求能够读一些科学退休?

我米勒MRSC

下赫特,新西兰