预测和发现在化学

,俗话说“预测”声称担心还没有发生的事情,这不是它如何在科学解释。

古生物学是预测存在数百万年前的动物和植物。天体化学使预测的事情发生,但我们没有直接观察到的访问,大气的化学成分等遥远的恒星和行星。

更普遍的是,科学预测是关于对象、过程或现象尚未被充分证实了通过可靠的实验手段。的能力理论,模型或科学假设正确预测对象,过程或现象展开不仅仅被认为是一种美德也是经验证据,说正确的关于世界的东西。

与预测,发现还可能意味着不同的东西。科学发现常常与获得新的见解。在这种情况下,它可以是指一个对象的发现(如行星,元素或能量形式)或发现一个前所未知的属性或过程(如地球绕着太阳转)。什么是重要的在所谓的科学发现的情况下,他们相当大的认知分量:发现不被视为一个猜想,但作为一个经验的事实。

科学预测和发现连接因为发现经常调用,证明预测是正确的(或者没有)。例如,典型的海王星的发现。1821年,亚历克西斯Bouvard制定天王星的轨道天文表根据牛顿运动定律,天文学家发现天王星的预测没有匹配的观测数据的位置。这使得一些天文学家宣称存在一个星球没有被发现,但影响天王星的轨道。事实上,这种预测被海王星的发现证实了在1800年代中期,勒威耶(有些也承认约翰·亚当斯、约翰·戈特弗里德加勒甚至伽利略的发现)。

海王星的发现支持预测的时候,也有实例,结果发现与预测与水星的轨道偏离牛顿理论的预测。最终,这成为了理论被拒绝的原因之一。

在科学哲学中,预测和发现的概念得到了相当大的关注。都连接到主要哲学问题等科学知识的本质,科学实在论、确认和科学和伪科学之间的区别。

对化学、预测和发现的互连已经大多在元素周期表的背景下讨论。当它第一次被接受的形式提出的门捷列夫,元素周期表有一定差距,预测存在的一些元素还没有被发现。事实上,根据这些差距化学家设法发现元素钪、镓、锗和锝了(或多或少)元素的属性由门捷列夫。正如哲学家彼得•利普顿所说:

当门捷列夫的元素周期表产生的一个理论占所有六十真的[六十二]已知元素,科学界只有温和的印象。当他继续用他的理论来预测未知的存在两个独立元素被检测到,英国皇家学会授予他的戴维奖章。六十住宿与两个预测。¹

这个庆祝的话门捷列夫的表是一个更一般的叫做predictivism哲学立场。根据这一科学理论,假设或模型是最好的证实如果它能够使小说的预测。换句话说,预测比住宿更强的经验有分量。这不仅影响我们如何强烈相信一个理论,假设或模型,但也表明,理论应该选择当面对的竞争。应用到元素周期表,predictivism意味着它是正确的选择门捷列夫提出的表替代提出分类正是因为它成功地预测某些化学元素的存在。

但是,这个论点也抵抗。具体地说,约翰·沃拉尔和埃里克Scerri反对这种说法门捷列夫的表是一样成功地使小说的预测通常是思想。这是因为门捷列夫作出了重要错误;除此之外,他预测元素不存在,错误地预测镓的熔点。²

这一切甚至不划伤表面的人能说什么科学预测和发现的作用。除此之外,一个特别有趣的问题是我们是否能发现和预测仍然认为相同的方式解释过去。当前试图发现超重元素表明,也许我们不应该怀孕这两个概念之前作为实验的挑战使它很难合成新元素和经验观察它们的属性。所以追求全面发现的概念分析和预测可能更重要对我们理解科学实践比人们想象!