有许多法律控制系统的行为
有许多法律控制系统的行为。比法律更基本的建议由爱因斯坦或法拉第,墨菲和鲟鱼派生的范例:“任何可能出错,出错”,“一切都是crud的百分之九十”。在第一年教计算机编程类,另一个是“垃圾,垃圾”。不幸的是,律师和历史学家构成我们统治阶级从来没有参加过一个计算机类,所以它没有想到他们禁止抵押贷款的包装失业者作为新的抵押贷款。随之而来的灾难意味着任何公共项目资金现在是供不应求。研究经费,不足为奇的是,再次处于危险之中。
这意味着,现在比以往任何时候都更重要的是要确保研究资金的分布是由尽可能有效和公平。目前系统涉及到定义问题和写作给予建议,其次是评估和同行审查。这一过程可以简化为:有什么问题或产品我们需要做什么,以及谁是最好的人做这项工作或谁有最好的记录?
在一个理想的non-Murphy世界,这种方法会奏效。然而,在现实世界中有所不同。
问题1:偶然出现的改变世界的想法或者通过给别人机会调查他们感兴趣的一个想法。例子包括伟哥,互联网,便签纸,聚四氟乙烯(PTFE)和lotus效果。自然,目前研究经费的做法也可能抛出一些意外的结果和产品,但这是最有效的方式找到意想不到的?谷歌,世界上最成功的公司之一,预计其所有工程师花20%的时间在自己选择的项目。
问题2:最好的奖→集团拨款提案写的。准备提案已经成为一个主要行业,在线书店亚马逊英国提供超过1000本书怎么写最好的建议。这意味着科学家需要花费相当大的一部分工作时间计划获得资助。
问题3:我们的一些最好的科学家离开科学。下降的研究,开发和制造在英国的金融服务部分是由于乳化了光明的大脑的“赌场”在伦敦金融城。此外,在现行制度下,活跃的科学家和工程师们带离实验室和办公室设计评估和管理其他项目。
有治疗吗?也许我们应该记得罗兰·希尔的话说,“为什么魔鬼都好曲子吗?”,按照证券交易所的例子。我的建议是建立一个彩票分发研究资金。研究组织将会进入彩票来确定他们是否收到了格兰特。在项目的最后快乐的赢家需要注册账户。请注意我并不是说模仿英国议员费用系统!
彩票是一个巨大的优势减少政府和研究者的时间写建议。
如果这个建议被认为是过于极端,也许我们可以以这种方式融资比例的研究——比如说10%或更少。这可能导致一个长期,一到两个世纪长,研究项目评估产品质量发展的差异通过彩票和资金支付的今天同行评估系统。
如果我只能找到一个身体基金这个提议……
尼尔·福赛斯
还没有评论