美国大学授予的科学与工程(S&E)博士(包括化学博士)数量稳步增长，引发了人们对供过于求的担忧。2014年，美国机构授予的博士学位超过了美国国家科学基金会(NSF)追踪该数据以来近60年的总和。2014年，这一数字达到54070，国家科学基金会宣布在四月初。
1994年授予化学博士学位的人数为2257人，但到2014年，这一数字增长了18%以上，达到2673人。与此同时，化学工程的博士学位在1994年到2004年间增长了55%，从630个增加到975个。
美国化学博士人数的增长不如其他科技与电子领域的增长那么明显。从1994年到2014年，授予生命科学博士学位的人数增长了约60%，达到12504人。在此期间，工程博士人数增长了64%以上，达到9568人。除了上世纪90年代末到本世纪头十年中期有过小幅下降外，两者的增长轨迹都是持续上升的。
简单的人口?
这与英国的模式不同，根据英国高等教育统计局(Hesa)的数据，在英国，研究机构在1995-96学年授予了大约995个化学博士学位，而到2014年，这一数字仅增长了约4%。Hesa的数据显示，在此期间，这一数字每隔几年就会上升和下降，2007年曾降至890人。
一些专家认为，美国近20年来授予科学与工程学位的人数急剧上升，只是反映了人口结构的变化。“请记住，人口正处于增长时期，其中包括学龄人口，”他说格里高利Petsko威尔康奈尔医学院(Weill Cornell Medical College)的神经科学教授2014年美国国家科学院博士后培训小组．他说:“绝对数字可能会误导人，因为这些数字在上升，但这个特定年龄段的人数也在上升。”
根据美国人口普查局的数据，从1994年到2014年，美国人口增长了约21%，从约2.63亿增长到略低于3.19亿。
然而，从2004年到2014年，美国机构授予的化学博士数量增长了近35%——从1986年增长到2673人。此外，化学工程博士人数的激增更大，从2004年的638人增加到2014年的975人，增幅超过52%。与此同时，美国人口同期增长不到9%。
劳伦斯利弗莫尔国家实验室(Lawrence Livermore National Lab)的布莱恩·巴拉兹(Bryan Balazs)说:“从原始数据来看，这些博士毕业生的数量肯定超过了美国整体人口的增长速度。”巴拉兹是美国化学学会(American Chemical Society)就业工作组的成员，目前他正在研究化学专业毕业生的就业前景。
事实上,NSF分析报告显示，美国研究机构授予的科学与技术博士学位数量在过去40年里一直超过其他国家的博士学位。1974年，S&E学位占总数的58%，但到2014年，这一比例已达到75%。
令人担忧的是，美国就业市场能否吸收所有这些新诞生的科学与技术博士。巴拉兹说，如果这些人的供给在增加，而工作岗位的增长速度却不一样，那么就会出现供需不匹配的情况。
他说，化学家的就业市场传统上是周期性的，这种不平衡不时发生，但目前的情况比过去“更严重，持续时间更长”。
专家们认为，这是多种因素共同作用的结果，包括2008年的经济衰退导致更多人在就业市场低迷的情况下攻读高等学位，各行各业通过外包压低劳动力成本，以及美国劳动法变得更加严格。此外，许多教授在研究领域的活跃时间更长，而且没有退休，而大学，尤其是那些拥有科学、技术、工程和数学系的大学，正面临削减成本的压力。
化学工作关注
Bassam Shakhashiri威斯康辛大学的化学教授、美国化学学会的前任主席，也认为化学博士的就业前景是“一个大问题”，因为就业市场已经发生了很大的变化。他说:“现在按照20世纪的需求培养出了更多博士。”
Shakhashiri补充说，现在行业招聘已经发生了变化。他指出，杜邦已经关闭了其中央研发部门，该部门被称为世界上最重要的化学研究机构之一。历史悠久的贝尔实验室也关闭了。
Shakhashiri说，大学在招收博士生时应该小心谨慎。他警告说:“否则，他们来做研究，(首席研究员)获得续期资助，学生获得博士学位，但他们没有工作。”
NSF数据在过去的10年里，获得物理科学博士学位并继续在学术界工作的人数下降了近15个百分点，降至29%。相比之下，在学术界工作的人中，拥有教育和其他非科技领域博士学位的人数在过去十年中有所上升。
虽然博士后职位通常是科学家早期职业道路的一部分，但美国国家科学基金会的分析表明，2014年美国物理科学和工程领域的博士后比例有所下降，而生命科学和非科技领域的博士后比例仅略有上升。
只有一半
2014年，只有左右半数化学专业毕业生那一年有个类似的工作。在这些新获得的化学博士中，大部分(712人)已经签约成为博士后，316人在工业领域找到了工作。这些人中只有127人(不到10%)等待学术职位，另外136人正在接受海外工作。
许多观察人士指出，化学专业的毕业生没有理由非得做化学家。佩茨科说:“有很多工作，它们并不都是化学领域的，但那又怎样。”“为什么我们会想当然地认为一个拥有化学博士学位的人一定会用它来做化学?””
Petsko和其他人强调，化学和其他S&E领域的研究生学位为数十种不同的职业生涯提供了极好的准备。他们认为，这样的培训教会人们如何创造性地思考、设计项目和实验、团队合作以及提取和分析数据。
“认为所有这些人都必须在化学领域找到工作的想法是错误的，”Petsko补充道，并指出S&E毕业生“对社会有好处，就这样”。不过，他也提出了一个警告:“我们必须让他们明白，他们中的大多数人不会成为学术科学家。”
美国国家科学基金会的报告还得出结论，在过去20年里，获得博士学位的临时签证持有者在毕业后留在美国的可能性越来越大。1994年，持有临时签证的博士学位获得者中有一半以上在美国找到了工作或获得了博士后学位;到2014年，“留宿率”上升到四分之三。
这些停留率最高的领域是临时签证持有者最普遍的领域，比如物理科学、工程和生命科学。相比之下，同期非科技领域的留校率稳定在比科技毕业生留校率低20个百分点左右。
NSF发现，在所有广泛的研究领域，2014年授予临时签证持有者的博士学位比例比20年前更高。2014年，临时签证持有者占工程学博士学位获得者的55%，占物理科学博士学位获得者的45%。
非居民接受
在2004年的美国化学博士获得者中，723人是临时签证持有者，到2014年，这一数字上升到1002人——增长超过38%。这意味着2014年，美国超过60%的化学博士学位授予了临时签证持有者。此外，大约一半的化学工程博士学位授予了外国人。
相比之下，来自Hesa的英国数据显示，2004-2005年，英国高等教育机构授予的1030个化学博士学位中，约30%授予了非英国居民。在2014-15学年，这一数字约为35%。
“主要研究人员在进行困难的科学研究项目时有很多既得利益。他们需要有人在这些项目上与他们合作，如果他们不在国内工作，那么就会有更多的海外人员，”Shakhashiri说必威体育 红利账户．
总的来说，美国国家科学基金会关于研究生学位的新数据与有关美国教育体系未能提供足够的科学与技术学科培训的说法相矛盾。“这些数字表明，事实上，我们正在培养越来越多接受科学和技术相关学科教育的人——这是一件好事，”佩茨科说。然而，这些人选择在哪里工作和生活，将对美国的科学事业及其全球竞争力产生深远影响。
暂无评论