反思裁判、气候争议和水力压裂的利弊

与裁判争论

从迈克绿色

我饶有兴趣地读我还以为是什么不到热情的文章由理查德·心血来潮和格雷厄姆钦斯最近的输出REF卓越(研究框架)锻炼。

经历过这个过程,我沮丧成千上万的可能数以百万计的人在所有学科时间收集信息,写作,重写,审查和评估意见。时间可能是更有成效地在教育我们的孩子和推进研究。我也担心成千上万的学者被残忍地对待,削减开支,有自己的事业的由于不被认为是‘REFable’。

入侵行业试图得到有意义的输出从商业敏感的研究是痛苦的,和现在发生的内斗和诽谤,因为个别部门表中下滑是可悲的,因为确实是业余的旋转篡改数据的现在。我们也不应该忘记提交日期前的偷猎的学者,人为地提高部门的产出和随后的停滞在招聘时发生人等待发表的结果。

也许更糟糕的是在一些部门的冷漠或感觉空虚的过程已经结束,所以没有多少具体显示在一天结束的时候。事实上,对于一些可怜的灵魂没有“夏天”打破以来已经发生讨论下一个活动。

这是一个完全使人变得消极经验,我很感激,已经退休,我没有在2020年经历一遍。

米绿色FRSC
英国纽卡斯尔

理查德·心血来潮和格雷厄姆Hutchings回应:

我们困惑和失望的评论从迈克绿色后我们篇关于化学REF2014锻炼的结果。我们很惊讶,我们的文章似乎被误解,因为它认为,我们认为很明显,裁判的结果2014的确是非常积极的为我们的纪律和显示的令人印象深刻的成就和影响英国近年来化学部门。此外,这种积极回应的结果似乎我们已经被绝大多数共享我们的社区。

同样令人费解的是这封信的含义,研究评价都是不必要的。能认真提出,大量公共资金可以分配没有任何检查结果的质量研究;或者资金不应该以某种方式遵循质量呢?文章认为,我们可能需要讨论这是如何实现的,但是需要的是毋庸置疑的。

评论有关行业和影响也难以理解。从我们的经验,行业价值与学术的关系确实化学和裁判运动展示了富有成果的关系。当然行业愿意帮助同事演示这些合作伙伴的成功和影响。

关于“职业枯萎”,我们认为恰恰相反。有许多青年科学家现在职位的招聘是由压力刺激加强部门的参考意见。同时,信是指冷漠后裁判结果;相反,结果应该是充满活力的。我们演示了我们的纪律的力量在英国和我们现在可以构建在这个充满信心。

R心血来潮CChem FRSC
英国伦敦大学学院
克钦斯CChem FRSC
英国卡迪夫大学

生存的故事

从托尼Kallend

德里克。劳的文章无知是没有防御带回来的记忆从50多年前当我完成我的博士在剑桥与已故的霍华德·珀内尔(后来皇家化学学会的主席)的气相热分解动力学的二甲基汞。必威手机登陆

虽然我们知道,即使是蒸汽的二甲基汞是有毒的,我们合成一个普通实验室通风橱和用传统的玻璃真空系统进行了实验。在邻近的实验室珀内尔的另一个学生,格雷厄姆•普拉特是研究四乙铅的热解。

悲剧的案件凯伦Wetterhahn只发生了超过30年后,我无法想象,常识,更不用说当前健康和安全立法,允许我完成这样的研究。

二甲基汞声明是一个已知的最强大的神经毒素。我认为自己很幸运还活着近80岁!

T Kallend CChem FRSC
英国肯特郡

风暴警报

从约翰Leisten

气候使得个人困难的政治化气候学家批判性地谈论他们的话题。这肯定的地方一个责任重大的科学机构,公众不接受不平衡的信息。我因此生气,这篇文章的必须在2100年达到零排放“应该完全忽略那些事实和数字往往垃圾国际气候变化专门委员会(IPCC)的年代自信的预测。

忽视异议和假装的争论已经结束,赢了,在政治上是正确的,但科学可鄙的,和一个特别令人不安的结果是气候变化的教学在学校教条。

有一个质量与IPCC的写作问题。如果这是似是而非,那么很好,对大多数是隐藏在浩瀚的互联网。但是,如果批评是有效的,将使用资源漫无目标地在政客们屈服于风力科学社会的情感很容易平静下来。

这是一个极为重要的问题。我不会离开RSC(因为它是我的社会你的)但我太羞愧目前写我的名字后其名字的首字母。

J Leisten
澳大利亚昆士兰州

编辑:在任何故事,我们必须确保在追求客观性,我们并不过分地重歪曲辩论的平衡的观点。在这方面,我们的报告反映了主流科学共识,这也反映在有关此主题的RSC的立场

漫游的权利

从盖台湾加高

最近的研究乙醛光解及其“蔑视”的经典过渡态理论(TST)是一个令人钦佩的实验工作。作为一个理论化学家,我可以提供一些建议在使用和测试的局限性。

结核菌素产生的古典利率时表面空间位置划分反应物从产品(“过渡状态”),并没有再杂交表面除以经典动力学。虽然结核菌素是许多直接的反应和高温,准确反应涉及自由基(如报告)经常缺乏有意义的过渡态,与长寿和反应中间体(比如漫游反应)显示再杂交,结核菌素率是没有意义的。

即使结核菌素确实给确切的古典利率这个系统,这将是非常远离明显的量子效应的实验结果,因为涉及光的物种,如氢自由基的反应。有尝试一个量子过渡态理论(QTST)自1935年亨利·艾林的工作,尽管严格QTST只有在2013年出版。

一个额外的并发症为乙醛光解是通过多个电子态,和我所知没有严格的测试形式,可以应付这个(因为“屏障”可以在电子而不是位置空间)。

一些近似量子方法可能适用于这个系统(如非绝热的环聚合物分子动力学或混合量子·古典方法),我希望这将激励他们的开发等实验研究。

T台湾加高AMRSC
英国剑桥大学

水力压裂的恐惧

从约翰Mottram

关于约翰•戴维斯”,弗兰克·史密斯的字母在水力压裂,事实是简单的在我看来。美国通过能源独立的水力压裂技术大大改善。英国也将变得更加独立的海外能源利用这种技术,与通常的政治监督,以确保任何安全问题得到解决。

在这个问题上危言耸听猖獗。我参观了一所小学的孩子们显然是受到一个反压裂说话的老师。几个孩子写了卡片和评论,其中一个这样写道:“我们都要死了!”

这种公开的政治危言耸听是卑鄙的。我想起了一个在他的书中Nigel Lawson半开玩笑的评论一个吸引的原因:“对许多(反资本主义者),绿色是新的红色。”

J Mottram CChem FRSC
英国普尔

从迈克尔均湿

阅读这封信从约翰·戴维斯关于惊人的缺乏水力压裂中使用的化学品的信息,我发现自己想知道水的数量。

需要多少钱,这是水来采购吗?我们的河流和地下蓄水层已经过度。这个行业将优先于其他用户访问的水吗?这水的百分比将恢复在一种可以安全地重用?我不记得这些问题被解决在媒体或那些表达对水力压裂的热情支持。似乎有来自政府的压力继续这个过程而重要的关于环境影响问题仍然没有答案。

M P均湿FRSC
英国切本哈姆

红灯张照片治疗

从莱昂内尔米格罗姆

在他的最近的信查尔斯·斯图尔特是正确描述Foscan作为21世纪最有前途的抗癌药物。然而,我怀疑他的预后患者——特别是在英国——可能是最终的受益者Foscan专利。

自2010年以来,英国政府一直坐在报告作为抗癌治疗、光动力疗法(PDT)和英格兰似乎NHS为PDT尚未同意资助。所以,除了几个皮肤应用,PDT治疗癌症只能私下里。

路线Foscan需要很少的步骤,这可以说是一个最简单的合成抗癌药物,和PDT没有可怕的副作用的化疗和放疗。进一步,photosensitisers像Foscan现在可以直接针对肿瘤,和PDT可用于检测和治疗癌症同时,原则上使癌症治疗的门诊治疗。

然而,管理不善,忽视和企业欺诈可能意味着PDT成为最有前途的抗癌治疗我们从来没有。

L R米格罗姆FRSC
英国伦敦

气相新奇事物

从基思·费舍尔

这个故事的铱形式复合氧化态+ 9的报道——的形成4+在气相。

十多年前,(Inorg。化学。,1996,35,4177年气相),大量的金属硫化物离子被报道包括离子国税局9+和有趣的离子拉斯维加斯21+。29日的研究过渡金属monocations(脉冲激光汽化产生的金属目标)与硫反应气相中的质疑气相氧化态的分配这些物种,直到真正的结构是已知的。

也许+ 9氧化态是不寻常的,但更重要的是气态物种指出凝相合成的目标。

K费舍尔FRSC
澳大利亚新南威尔士州

主题