监管争论
从迈克•韦尔奇
保罗·伦纳德的声明——“科学的概念是有偏见的,如果它是由行业进攻”吸引了我的眼球。
作为一个前工业化学家,我失望,但不是冒犯。虽然我不知道足够的评论特定情况下伦纳德用来证明他的担忧,看着它更广泛的我并不惊讶,不信任。就我个人来讲,我已经感到失望和羞愧公司采取的方法。所以我同意他的要求提高透明度的呼声,可悲的是被缺乏关系对烟碱类和蜜蜂的争议。
在我看来,机构的研究人员已经完全直接的展示他们的工作,但这在很大程度上已经被解雇的烟碱类杀虫剂生产商,理由是所使用的条件并不代表的领域。我最后一次问,生产者的细节测试及其结果没有可用的学者进行研究,和唯一的面试我有见过的公司之一的一位高管非凡的逃避和不屑一顾的态度。
或许伦纳德与烟碱类杀虫剂的生产者和可以提供的空间来写一篇文章研究了他的公司的产品(我理解不是烟碱类杀虫剂)和他们的,这样我们可以组成一个更加平衡的观点对蜜蜂。特别是,提出的条件和结果如何让原来的注册使用的产品不同于那些后来被学者和为什么这些更代表比用于后续研究。
我必须说,在我40年化工行业我很高兴,我们已经对我们的活动和产品变得更加开放,我很失望,当我看到这样的失误。我们不应该现在防守,尤其是冒犯,而是思考为什么这发生,把情况,避免同样的错误在未来。
M·韦尔奇CChem FRSC
英国沃里克
从大卫也写
有从事管理毒理学在过去的35年,我不能允许马丁鸽子的言论去挑战。
人们普遍承认,监管毒理学最初是由美国食品和药物管理局(FDA)在1950年代中期,而不是行业。FDA和其他机构已经开发出标准化的协议必须遵循的各种类型的毒性测试行业为了实现授权。在这个框架有很多官方认可的指导适当的剂量方案和其他预防措施避免假阳性和假阴性结果,以及需要良好实验室规范(GLP)来维持数据的完整性。
取消GLP并鼓励non-validated研究设计的使用是导致混乱。如果这些研究给出任何信誉,我们很可能会失去许多有用的化学物质用作药物和食品添加剂。关于数据保密性,主管当局开放行业提交的所有信息,和报告由欧洲食品安全管理局等机构和欧洲药品局提供详细摘要的关键证据。
一般来说,没有充分披露的行业数据,这是一个遗憾,但由于商业机密的主要问题和困难在发布负面数据。总之,我们希望鸽子的请求推翻当前精心构建和控制监管体制充耳不闻;否则我们可能遭受各种各样的不良后果。
D J也FRSC
英国布里斯托尔
水力压裂的隐藏成本?
从约翰•戴维斯
作为一个实现英国每天新物质的法规,这需要一系列的毒理学和环境测试要做任何新欧盟工业化学品,我仍然交错,还有信息太少水力压裂中使用的化学物质。
现在,几个月后我们中的一些人提出了这个问题2013年RSC研讨会后,我们看到的弗兰克·史密斯的信我们仍然很少了解化学品发送下井。
保密品种怀疑,我们不可避免的在行业更不了解流体的组成回到表面处理之前进行治疗。
与此同时,在一篇社论每日电讯报声情并茂的优势水力压裂过程中,基于“相当大的多数”(事实上,57%)的公众反应支持在参加调查。他们奇迹在多大程度上任何一个有科学素养做出这样的判断:一个正在进行的任务的RSC,我建议。
在任何情况下,水力压裂的路上只能是权宜之计,等同于电力。
B J·戴维斯FRSC
,位于英国
矿物质和微生物
从杰克·巴雷特和马丁·休斯
这篇文章的微生物矿工”是一个受欢迎的除了细菌氧化的描述应用于金属的提取。该方法采用行业只有非常缓慢,尽管它是一个替代焙烧矿石和随之而来的影响环境。
我们曾描述了对科学的贡献使伦敦大学国王学院(化学在英国,1997年6月,p23)。很少有“神秘”周围的细菌作用的机制,所表示的文学。由细菌氧化释放的铁(II)发生与分子氧溶解在细胞外的交互。细菌氧化硫化物硫(VI)和任何砷氧化(V)。两个物种是由石灰石治疗从解决方案。
嗜热细菌的特征,能够矿物氧化的温度范围30-55°C。
在国王的工作被Bactech发达在澳大利亚,现在已经发展成为两家加拿大公司:Bactech环境和Aquila资源,贱金属的前进行提取,后者使用方法从矿石和免费黄金矿藏。
J巴雷特CChem MRSC
立杆、英国
mn休斯CChem FRSC
薰,英国
让我们在一起
从约翰Steggles
马克Peplow满分大声的欧洲并鼓励我们其余的人做同样的事情。但它不仅是科学,将失去遵循英国独立党领导英国政治。
我记得末玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)说,欧洲曾经出来什么好东西;真是一派胡言。事实上现在许多政客在推进神话,那些投票支持欧洲1975年的全民公决中认为欧洲经济共同体是一个纯粹的贸易组织。作为一个工业化学家,我竞选然后作为一种改善行业国际标准,但更重要的是:取得counter-pollution标准,统一的专利制度和安全标准等等。
当爱德华•希斯(Edward Heath)首次提出,英国应该加入,报纸谈论黄油的价格和未来的英国香肠,和同样的狭窄视野主导政治思想。让我们打扫了。
J Steggles FRSC
埋葬圣埃德蒙兹,英国
科学和宗教
从山姆·洛根
为了应对斯蒂芬•科恩的信我从来没有想到,RSC的成员会发现安迪Extance的毛病提到旧约。我注意这个成员是完全意识到是什么意思,而Torah,他宁愿,可能没有任何明确的内涵大量RSC的成员。
看起来,加入宗教多样性RSC的问题有点红鲱鱼。我认为安迪Extance是理解和写作,很显然,他是。
S R Logan CChem FRSC
英国Portstewart
主刘易斯
从比尔•乔治
的敬意杰克刘易斯让我想起了他的许多杰出贡献。
检查获得理学硕士学位的学生,我记得他问“我看到你感兴趣的振动光谱,对胡克定律告诉我,“导致回应:“胡克定律不是物理化学。这打开了一个有趣的讨论理解红外和拉曼光谱通过古典球和弹簧模型。振动光谱的独特之处在于被大多数用户理解古典条款。许多特性,betway必威游戏下载大全特别是在小分子旋转结构,需要转动和振动能级的量子理论全面升值。
杰克·刘易斯的其他贡献之一就是主机议会年度会议链接方案通过他的上议院的成员,包括令人难忘的午餐梯田的议会,议会和RSC的同事们能够建立有价值的链接。
B乔治CChem FRSC
英国南威尔士大学
需要核
从巴里Skelcher
我发现莎拉Houlton的文章关于核退役管理局(NDA)发人深思的。
当我研究MSc 1956年燃料电池,我被英国原子能机构。我是很多毕业生把工作放在各种任务使用我们基本了解相关的科学和利用知识和专业技能的财富已经在这个行业。化学家们研究辐射诱导化学反应,钚化学和调试植物再加工浓缩燃料。物理学家和工程师们开发一个快堆。我们不得不送走几个月教技术。我们只是继续这项工作。
NDA现在赞助毕业生表明政客们摧毁了世界领先的核电行业短期思维。
直到绿色能源系统可以应付国家的需求,我们将需要核,但不是目前在桌子上。建筑好多C和其他类似需要太长,太昂贵,让我们的电力容易受到破坏。相反,我们应该有小型反应堆附近生成等领域的需求。我的小说英格兰死的那一天。显示目前的计划会让我们的国家毁灭。
B Skelcher CChem MRSC
英国Leiston
还没有评论